双山张氏始祖张海山祖籍考

按我双山张氏《族谱》和家族史料记载，我族始祖张海山是“讳、配失传”，就是说他的名讳和妻子的姓氏都失传了。“海山”二字是早年修家谱时，后人为他起的“字”。据老辈人讲，“海山”意为始祖的大恩大德，比海深，比山高，海不枯，山不烂，与世长存，于是便以字“海山”行世。从1997年底我族开始六修《族谱》后，在修谱过程中，就曾有同族人来信提出：我族始祖张海山的子、孙后人都有名讳，为何单独始祖海山公本人“讳、配失传”？是否有可能由于某种原因当年有意隐去了名讳？始祖海山公祖籍何处？六百多年来，一直无人知晓。

据我族《族谱》和史料记载，我们仅知我族始祖张海山是在元末、明初（约在1368年左右），从山东省青州府乐安县（今广饶县）碑次口村，携子逃荒到山东省登州府莱阳县双山村（现该村已划归莱西管辖），并于明洪武三年（1370年）在双山村领到了明户部颁发的“户帖”（户口本）。

为调查始祖海山公本人和他的父辈有关历史情况，据史料记载，我族先后有十二世祖张重晖在清顺治年间（1652年左右）、十二世祖张重绍在清康熙十七年（1678年）、十七世祖张思勖在清道光二十一年（1841年）和十九世祖张立中在清同治年间（1870年左右）等多人，曾到乐安县碑次口村（碑寺口）调查访问过，但都无果而终。

在完成我族六修《族谱》工作后，我和修谱小组常务副组长双山村张庆、副主编双山村张为钢，于2003年9月又到山东省广饶县（即过去的乐安县）碑寺口村调查了两天。虽然增加了不少感性认识，但也未查出结果。那次碑寺口之行，使我们深深感到：为始祖海山公寻根，路漫漫。

今年（2010年）1月，克山县张明和莱阳张永慧本家在网上讨论寻根问题时，谈到在元朝末期张士诚的反元队伍，被朱元璋的反元队伍打败后，张士诚的后人和族人纷纷从苏州外逃，其中有些人还逃到了山东。这使我们联想到我族始祖张海山“讳、配失传”，是否有可能与此事有关？我族始祖张海山是否也有可能是从苏州逃到山东的张士诚同族人？双山村张庆、新宾县张代金等一些同族人，在得知这一信息后，也认为张明和张永慧本家谈到的这一线索很重要，值得我们认真调查研究。为此，我还专门给克山县张明本家写去一封家书，强调“为始祖张海山寻根意义重大”。

关于我族始祖张海山是否有可能是从苏州逃出的张士诚同族人？最近，我思考再三，想到几个问题。现在，先谈谈始祖海山公的祖籍：

为研讨始祖海山公的祖籍，我和张庆都想到了在我族六修《族谱》过程中，于2004年1月30日（农历正月初九），栖霞柳林庄张以泰和张家庄村张有鹏等人，到双山村认祖归宗时报送的家谱史料（其后他们又补报了几份史料）。我族修谱小组在他们报送的家谱史料中发现，始祖海山公的六世孙（栖霞张姓一世祖）张允在栖霞时，人们传说他的祖籍在江苏省“扬州府”，而且在当地家谱上就明确写着先祖张允是“从江苏省扬州府，经过（山东省）青州府，徙居（登州府）栖邑（莱邑）”的。接着我们又在同年3月25日，从柳林庄张以泰老先生再次寄来的家谱史料中发现，栖霞张姓十世祖（我双山张氏十五世祖）张元瑛在清嘉庆三年（1798年）辰月（农历三月）撰写的“张氏族谱序”中说：“余尝考曾祖墓志，而知为江南如皋人也”(译文大意：我常查考曾祖张允墓志，得知他祖籍是江南如皋)。过去“相传原籍扬州，岂知扬州即如皋之谓欤。何前后之不一，其说若是耶。”（译文大意：过去人们相传他祖籍扬州府，当时如皋县归扬州府管辖，岂不知说扬州府，就是指如皋县啊。为何前后说法不一，因为当时就是那样说的）。

现将先祖张元瑛撰写的“张氏族谱序”摘要影印如下：

    从栖霞柳林庄张以泰老先生等人提供的上述家谱史料中，我们可以得出如下两点结论：第一，我族始祖张海山虽来自青州府乐安县，但其祖籍却不在乐安县，而是在江苏省扬州府如皋县。第二，我族始祖张海山祖籍在江苏省如皋县（现为如皋市），是先祖张元瑛在六世祖张允“墓志”中亲眼所见，是有据可查的。当时，我们的主要任务是抓紧编修我族六修《族谱》，对此事未能深入研究。现在重读这些史料，更感弥足珍贵。柳林庄张以泰老先生等人提供的家谱史料，为我们研究考证始祖张海山的祖籍提供了确凿的证据，对研究我族历史渊源具有重要意义。

尽管上述结论还需要旁证，日后也还需要我同族人到江苏省如皋县实地调查考证，但在目前我们能依据上述史料确认我族始祖张海山祖籍为江苏省如皋县，这是多年来我们对始祖张海山祖籍研究所取得的阶段性重大进展。但考虑到当时社会情况，我们还不能就此止步，还要进一步研讨始祖海山公为何迁徙到如皋县，此前他的老家在何处？当时的社会情况是：在元朝末期，农民起义领袖张士诚，以苏州为据点，坚持反元斗争12年之久，后遭朱元璋的反元部队火并围攻，被围困在苏州城内，最后弹尽粮绝，于元至正二十七年（1367年）农历七月，被朱元璋打败。张士诚的后人和同族人，纷纷从苏州城外逃。同时，朱元璋为清除张士诚的残余势力，不仅大力追捕，残酷镇压，并把大批苏州人赶往长江以北的南通、如皋、泰州等地。明朝初期，各地官员对张士诚的残余势力追查清剿甚严。据史料记载，甚至有的家族竟五世都不敢同张士诚的族人通婚。基于这些情况，我们还要认真考虑以下问题：（1）我始祖海山公是否有可能是张士诚的同族人？他当时是否也是从苏州逃到如皋的？（2）他是否为防止清剿，保存自己，避免殃及后人，才隐没名讳，“讳、配失传”了？（3）他是否为躲避追查，才几次迁徙、几次改变对祖籍说法？如在到达山东省乐安县后，就说来自扬州府，来自如皋，表明与苏州无关。在到达莱阳县双山村后，又说来自青州府乐安县，与江苏如皋也无关了。总之，有关我族始祖张海山祖籍的研究，还有不少问题和线索，还需要我们想方设法不断调查考证，尽力查找确凿证据，还需要我们坚持不懈作出长期努力。

本文作者张代文其他作品

以上所谈，有的有证据，有的无证据，仅供研讨参考。如有不妥，万望随时指教。

（作者：张代文   联系人：张建勇13361218759）

— END —

【版权声明】文章内容来源自双山张；整理编辑：转发分享，传播中华孝道宗祠文化，功德无量！！！平台。版权归原作者，若有不当，请及时联系我们处理。投稿、合作、建议等可后台回复“传统文化”添加本站编辑。