天台宗教(教相理论)、观(观行实践)体系既庞大,又缜密。《天台四教仪》与《教观纲宗》是两篇不朽的天台教相入门书。天台教相理论体系,既有次第,又有融通。《天台四教仪》侧重次第,《教观纲宗》侧重融通。《教观纲宗》引智者大师法华玄义》言:“夫(五时)五味半满,五味论别,别有齐限(别五时);论通,通于初、后(通五时)。”天台智者大师谈“五时”,通、别五时俱谈。《天台四教仪》只谈别五时,《教观纲宗》强调通五时,都有偏颇。智者之后出现的经,如《楞严经》,可以判归通五时的方等时,不必拘泥于别五时。《教观纲宗》作者蕅益大师对谛观大师《天台四教仪》不谈通五时,“意见”蛮大,说出“四教仪出而台宗晦(通五时晦)”之类的“气话”。其实,蕅益大师的真实用意,借此引起天台学人对通五时的重视。


      蕅益大师并非纯粹的天台学者,《教观纲宗》里面有他适度的发挥。如,智者大师将“六即佛”放在圆教讲,而蕅益大师为了比较化法四教,以突出圆教“六即佛”的殊胜,放在化法四教(藏、通、别、圆)并讲六即位,也造成一种流弊,就是天台后学,没有深入天台教相理论体系,往往无所适从,以致现代流行的一本天台教相入门书《天台宗纲要》,竟然将“六即佛颂”放在藏教讲,荒唐之极。谛观大师是纯粹的天台学者,《天台四教仪》完全忠实于智者大师的天台思想。讲一句为谛观大师“抱不平”的“气话”,教观纲宗出而台宗晦(别五时晦)。

       不明别五时,则不知如来教法之次第;不明通五时,则不知如来教法之融通。《天台四教仪》强调别五时,《教观纲宗》强调通五时,各有所长,初学天台教义,宜将《天台四教仪》与《教观纲宗》互参互补,才能全面把握圆融又有次第的天台教相理论体系。


---摘自 月悟法师著《天台随笔

天台,天台山论,天台宗,天台法藏法师天台宗入门佛教天台宗研究

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:《天台四教仪》与《教观纲宗》互参互补发布于2021-06-27 12:13:15

相关推荐