贤相张九龄：为何识破安禄山，唐玄宗却不让杀

唐玄宗在位的开元、天宝年间，最著名的贤臣有张九龄，最亮丽的诗星有李太白。每每有人向朝廷推荐人才，唐玄宗都会问道：“其人风度得如九龄否？”但是，这不等于君臣之间从无分歧。

当张九龄为了杀掉安禄山上奏：“穰苴出军，必斩庄贾；孙武行令，亦斩宫嫔。守珪军令若行，禄山不宜免死”时，却被李隆基断然驳回：“卿岂以王夷甫识石勒，便臆断禄山难制耶？”这要是放在李世民时代，安禄山必死无疑。

但李隆基不是李世民。打天下的李世民有铁石心肠，治天下的李隆基乃性情中人。一颗悲悯之心，柔软得几近后来的南唐后主李重光。更何况，张九龄又很不明智地列举孙武斩宫嫔的典故。就算李隆基不联想到杨贵妃头上，也会伤到他那颗面对女人时的柔软之心。好在张九龄毕竟是唐玄宗的爱卿，不会惹出龙颜大怒。

在中国历史上，贤臣通常是幸逢了明主才得以成立。诸葛亮再能干，也得碰上刘备才能施展。故而张九龄言：“人之所以为贵，以其有信有礼；国之所以能强，亦云惟信与义。”这是不知就里。王朝国家，得碰上明君才能撞上好运，与信义无关。倘若唐明皇与刘阿斗一样，能有开元盛世么？就算李世民在李隆基的位置上，也未必能够治国昌盛如彼。

张九龄的政治成就，与其说是识破安禄山，不如说是开凿了大庾岭，修通了梅关古道，从而使他的另一句名言“相知无远近，万里尚为邻”有了点实际的意味。中国历史上的文官政治是颇有文明内涵的，只是中国文人为政都习惯于言义不言利，张九龄也未能免俗。但又因为如此重义轻利，才能得到后世儒生仰慕，也为同时代的杜甫盛赞如斯：“相国生南纪，金璞无留矿。仙鹤下人间，独立霜毛整。”（见《故右仆射相国张公九龄》）倘若张九龄言利不言义，杜甫会说“仙鹤下人间”么？

如此的言义习惯，构成了张九龄的诗歌特色，下意识地表白如何洁身自好。哪怕再是“白云愁不见，沧海飞无翼”；才要“草木有本心，何求美人折”。所以就有了《在郡怀秋》中的“臣成名不立，志存岁已驰。五十而无闻，古人深所疵。平生去外饰，直道如不羁。未得操割效，忽复寒暑移。”最后的结句，道破真谛：“兰艾若不分，安用馨香为”。一言以蔽之，操守比成就更为重要。

可见，哪怕有本事出仕入相如张九龄者，在诗歌里也得优先强调道德操守。因此，张九龄的诗歌之美，美在高洁，以《望月怀远》最为经典：“海上生明月，天涯共此时。情人怨遥夜，竟夕起相思。灭烛怜光满，披衣觉露滋。不堪盈手赠，还寝梦佳期。”好美，美得一尘不染，美得十分矜持。但就诗歌而言，总觉得缺了什么。

这样的缺失，得比较一下李白的狂野，方知缘由。先看张九龄的《湖口望庐山瀑布泉》：“万丈洪泉落，迢迢半紫氛。奔流下杂树，洒落出重云。日照虹霓似，天清风雨闻。灵山多秀色，空水共氤氲。”

好，现在李白的《望庐山瀑布》来了：“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”

一者是“奔流下杂树”，一者是“飞流直下三千尺”；一者是“洒落出重云”，一者是“疑是银河落九天”。交趾少年虽然也向往宫阙楼台，但毕竟了无儒生的为官心态，所以能够在诗歌里心无旁骛，飞流直下。诗歌的审美境界，就是这么区分出来的。

搜索<历史故事的成语历史小故事>

立即关注

你若喜欢，请点“在看”

经典民间故事大全中国民间故事有哪些历史人物故事历史故事的成语