每天五分钟,轻松学紫微



大家好,昨天我们讲了,武曲天相是「照章办事,欠缺圆滑」。今天我们要讲的,其实和昨天有很大的相似之处。

但是,有相似之处,也就有不同之处。大家需要好好的品味,这些细节方面把握的越是精准,看盘的时候就越是清晰详细。

我们说,武曲天相是目光短浅,欠缺大局观,只盯着自己这眼前的一亩三分地。

为什么这么说呢,首先我们说武曲星的力,是一条线。什么是一条线,就是一个字,「直」。

所谓的「直」,就是「不圆滑」,不知「变通」,就是「死脑筋」,就是「不撞南墙不回头」。所以武曲星一旦有决定之后,就会「一条路走到黑」,对于其他的方面都会「不管不顾」。

天相星我们也说过,是替老爷掌印的随从,是帮老爷办事的人员。天相星只负责去落实这件事情,但是为什么要去做什么事情,这件事情做了之后有什么好处,有什么坏处,天相星不管。

大家仔细品品,以上我说的武曲星和天相星的特征,是不是就是「欠缺大局观」的意思?

那么问题来了,既然说武曲天相的组合是「欠缺大局观」,什么是「大局观」,什么样的程度才算是「大局观」。

这一点没有明显的界定,也没有参考的标准。

对于有些人来说,100是大局观;对于有些人来说,1000万是大局观;对于有些人来说,不上亿都不算什么。

对于100万为标准的人来说,10万就是小意思,就是「欠缺了大局观」的表现;
对于1000万标准的人来说,100万就是小意思,就是「欠缺了大局观」的表现;
对于上亿为标准的人来说,1000万就是小意思,就是「  欠缺了大局观」的表现;

而所谓的「欠缺了大局观」,用另一种方式来表达,就是「目光短浅」,就是「只盯着眼前的一亩三分地」。

所以,严格的来说,武曲天相的这种不管是「目光短浅」还是「欠缺大局观」亦或者是「盯着眼前的一亩三分地」,都说的是同一个特性。

那有的朋友可能就要问了,既然都是说的同一个意思,那为什么要分三句话来说呢?

这不是废话吗,「说者无心,听者有意」的情况比比皆是。我们国家历史悠久,语言极其有魅力,同样的一个意思,用不同的话来说给你的感觉就完全不同。

就好比武曲天相的特性,你说武曲天相是「欠缺大局观」,和「目光短浅」,哪种说法更让人容接受呢?当然是「欠缺大局观了」,如果再想说的好听一点儿,「大局观不够」行不行。

也行,同样的意思嘛。

但是给人的感觉就完全不一样了。你说武曲天相的人是目光短浅,那是贬义词,是在批评人家。人都是不愿意接受被人批评的,所以你这种说法,未必对方能够接受。

但如果是说武曲天相是「大局观不够」,那给人的感觉就又不一样了。什么叫「大局观不够」,就是「有大局观」,只是还有点儿「不够」而已。而「目光短浅」,就等同于再说:你这个人哪,没有大局观。

是不是区别就出来了?

当然了,我这里仅仅是用的「叙述」的方式来「陈述」的武曲天相的特性,并没有褒义或者贬义的意思。

大家如果有自己是武曲天相的情况,也别着急的喷,先仔细品品是不是这样的。



-「紫微斗数全书」-



「紫微斗数全书」
编辑
声明|部分来自于网络,如侵权,请联系删除。
关注紫微斗数,每天更新紫微斗数知识





延伸阅读(紫微斗数古今秘籍汇总|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)
Empire CMS,phome.net

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:论武曲天相:盯着眼前一亩三分地,目光短浅,欠缺大局观发布于2024-02-01 22:43:22

相关推荐