央视讲武堂《三国真相》提到一个观点：魏蜀吴三国任何一个团队，放到中国的任何一个封建朝代都能一统天下。具体怎么论证的，就不得而知了。估计也没法论证，因为这是个“关公战秦琼”的观点。我把这个观点发到知乎上，结果吐槽一片。甚至可以说被骂惨了，想看吐槽的，可以加我的知乎号“三国演义故事情节三国故事”。笔者以为，三国的团队在中国大多数朝代是可以实现统一的，比如春秋战国、五代十国、南北宋等混乱时期，但是如果碰到刘邦、李世民、朱元璋的团队，那就不好说了。私以为就历史本身而言，不存在什么高估不高估的问题，因为历史是客观存在的。与其问：整个三国有被高估吗？还不如问：后世对三国是否有过分吹捧？或者说后人对三国的印象，是否因受到小说演义的影响而存在偏差。就比如说诸葛亮，早在西晋，神话诸葛亮的运动就达到了高潮。司马氏就是诸葛亮的粉丝，另外张辅、李兴、尚驰、习凿齿、袁宏等人扑天盖地地吹捧诸葛亮。在这几拨耍笔杆子的杰作中，影响最大的应该是杜甫的那首《蜀相》：老百姓希望有一个清正廉明、执法公正的父母官为他们主持公道。帝王们也希望能有一个鞠躬尽瘁、忠心耿耿的大臣帮他们治国。当然你也可以说这是弘扬诸葛亮精神，因为真实的诸葛亮确实也有诸多优点。后世吹捧或者说弘扬的又何止是诸葛亮，关羽、赵云等都被捧上神坛。就连三国这个时代，由于其在历史上的特殊性，当今众多的游戏公司以其为背景开发游戏。为什么三国人才这么多，这在中国历史上不是很反常吗？开篇说了：魏蜀吴三国任何一个国家，放到中国的任何一个封建朝代都能一统天下。因为这三个团队太厉害了，人才太多了。三国人才多，应该不纯粹是我们的自我感觉，而是事实。短短百年间，多少豪杰走进了我们的视线，这不仅仅是演义的塑造，更是因为三国真的有料。汉代实行的是“察举制”，人才的选拔权掌握在地方高官和贵族手里，而他们所选拔的人四分之三都是自己人，或者是门阀之间相互推荐。而很多寒门中的优秀人才被埋没。曹操用人“不念旧恶”，比如张绣；“各尽其才”比如任峻；善于在实践中选拔人才，比如郭嘉；此外，能用度外人，比如刘备。从这些方面我们可以看到，曹操思贤若渴，为了实现自己的霸业，不拘一格，广揽人才，知人善任。他发布《求贤令》，不管你有没有名气，只要有才能，来者不拒。虽然曹操正式提出“唯才是举”的是在公元210年，但唯才是举的思想他很早就有了。他收纳了于禁、徐晃、李典、李通、文聘，臧霸等一大批武将，还有以荀彧为代表的颍川谋士集团。当然还有许许多多没有名气，但是有实际才能的人。刘备集团那就更不用说了，用易中天先生的话来说，他是以一个帮会的形式起家，所以关羽、张飞这样的草根登上了历史舞台，并成为“万人敌”。“三顾茅庐”更是成为佳话，刘备诸葛亮成了君臣际遇之典范。三国时代，人才竞争激烈，所以中前期的孙权也很善于发现人才、信任人才。并且他有着：不拘一格、不看门第、不计仇怨的用人艺术。所以我总结：三国人才众多，是曹操、刘备、孙权三家广开门路招纳人才的结果。千里马常有而伯乐不常有，时代给了伯乐机会一展宏图随之而来便是千里马。欢迎关注笔者微信三国故事粉丝们，后台回复“111” 揭开三国第一猛将之谜。03.三国一大将，前半场处处被虐，下半场竟成了“名将”?04.打赢吕布，刘备需三将曹操需六将，此人一将不用就赢了吕布和马超05.三国志平话十大猛将排名：吕布几乎垫底，第一竟然是他！
三国演义的故事三国演义故事情节三国故事三国演义故事梗概三国故事的成语
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题：央视《三国真相》一惊人观点引争议，三国真的被高估了吗？发布于2021-06-29 13:36:30
