哪吒真的再也不能做哪吒了？

昨天下午，我看了那部口碑很好的动画片电影《哪吒》。这个电影，将《封神演义》原著里描写的哪吒故事，在情节上做了很大的改动。我不去评价这种改动是不是对原著的不尊重，因为《封神演义》的作者不是我，而且作者就算在地下有知，也没有办法，今天的人有今天人的想法。古人早死了，再有气也活不过来和今天的人来理论的。

1

其实电影《哪吒》本身不算是一个坏故事。但是与《封神演义》里那个哪吒相比，我还是更喜欢原来那个哪吒。因为原著中那个哪吒是我儿时最喜欢的人物之一。在中国传统的神话故事里，我最喜欢三个人物有：哪吒、二郎神、孙悟空。

2

在《封神演义》原著里：哪吒剥了东海龙王三太子的皮，抽了三太子的筋。他老爹害怕报复，要取他的命，给龙王三太子偿命。哪吒就破腹、割肉、剔骨，偿还过父母。成了孤魂的哪吒，只能托梦给自己的母亲，给自己建了一个庙，捏了一个塑像，才算有了一个安身的地方。

3

本来父子之间恩断义绝，哪吒在“哪吒行宫”里做一个“有求必应”的神灵，也算潇洒。但是他老子李靖，恨死他儿子了，路过“哪吒行宫”时，不问青红皂白，就把哪吒的庙给砸了。哪吒又没了地方安身，他师父太乙真人，给他用莲花和荷叶做了身子。有了身子的哪吒，第一件事，就是抄家伙杀他老爹去了。

4

就在他老爹快被杀死时，真人送了一个金塔给他老爹用来控制哪吒。以后，哪吒的老爸李靖总兵，走到哪里都托着个金塔，实在托着金塔不是他喜欢耍帅，而是怕他儿子，随时会弄死他。

5

《封神演义》是个标榜道教的书，所以哪吒的师父是太乙真人。在《西游记》里的哪吒，师父就成了如来佛祖。故事桥段和《封神演义》差不多，就是师父换成了如来，金塔也变成了“佛塔”，变成了如来给他老爸的。

6

但是不管在《西游记》里，还是在《封神演义》里，哪吒和他父亲断了“父子之情”，他随时都有可能要杀他老爸这个桥段，是一样的。但是新改编的电影《哪吒》，完全不是这个套路，他爸爸妈妈好爱他。就算知道他是个妖怪，也爱他。

7

有爱的人生太完美，但是却少了真实。哪一个男孩的生长，没有孤独的一面？如果一味片面的强调纯纯的爱，似乎符合了大多数人的审美情趣，却降低了“哪吒”这个已经十分经典人物的高度。

8

其实《哪吒》这个电影本身，已经比之前的电影《大圣归来》故事情节上，要合理很多，但是共同的缺点是把经典的高度给弄低了。如果有一天，中国的动画电影来改编《红楼梦》，把贾宝玉改成《哪吒》这个套路，或者叫什么《宝玉归来》。

9

《宝玉归来》里，宝玉一开始也是个天才的顽童，然后他很偶然的发现他爸爸私底下好爱他。经过一番挣扎，他最终泪流满面的跟他爸爸说：“我亲爱的爸爸，我以后不吃女人嘴上的胭脂了，我会积极学习八股文，努力的做一个高考生，向贾雨村学习，学好做官的本领，将来沿着拯救苍生，报答圣主的路子走下去！”

10

如果真有那么一天，你让我们这些喜欢经典文学的人，咋个活？其实《哪吒》这个电影前半部分，我觉得故事讲的很好，我还是很感动的，甚至我这种泪点低的人，还哭了好几次。但是明明是一个现代人思维的故事，为啥一定要恶心一下“哪吒”呢？电影不拿哪吒说事，好好起一个名字，我觉得也许还好些。

11

传承经典，当然是有一个保留精华，剔除糟粕的过程，但是糟蹋精华就不必了。搞残了“孙大圣”，和谐了“哪吒”，我在想下一个要搞残的会不会是“宝玉”，或者“二郎神”？

12

二郎神这孩子，一直在灌江口“听调不听宣”，连他亲舅舅玉皇大帝都拿他没办法。我觉得真要改编“二郎神”，《哪吒》电影里的桥段，完全可以拿来用。新的故事里：玉帝可以不再那么冷酷无情，而是化身一个“暖男舅舅”，二郎神在舅舅的帮助下，救下了母亲，从此他们幸福的永远在一起啦。

13

故事，尤其是现代人的故事，我不反对充分发挥想象。为了迎合现代的观众，编的离奇一点，结局最终一定要“大团圆”也无可厚非。但是今天的人们，对待经典最好还是要有点“敬畏之心”，别把你的想法硬加给古人，娱乐自己就好，何必非要恶心一下古人呢？是吧。

14

还给哪吒做哪吒的自由吧！人家和他爹闹了几百年的矛盾了，你还非要送他们一个暖暖的爱，你们真的确定他需要这样的改变？！

四大名著西游记三国演义水浒传红楼梦