命理乱象，需实证辨别真伪

随着自媒体的发展，讲命理的人多起来了，有中年人，也有青年人和老年人。作为一个从1994年开始学习命理、以实证为首要原则的命理学习者、爱好者，我发现很多人貌似“侃侃而谈”“胸有成竹”，实际上在讲述一些谬论误导他人。

前几天，我看到一老者讲“四柱有甲木，必定富贵”的观点，因为是第一次看到这种说法，我以为是重大发现，但我看到评论区全是反对和质疑的实例反馈，结合我自己多年分析八字的经验，我可以断定这是一种没有准确性可言的谬论。

在此之前，我也不止一次看到有人通过短视频荒诞不经而又貌似专业地讲解着某一个八字实例。这种误导对于一知半解的初学者危害很大，因为他们辨别力不强，很容易把讲解者的错误观点作为“命理知识”记忆下来。

命理分歧，自从命理诞生以来就有。我以前写文章提到过命理名著《滴天髓》和《穷通宝鉴》关于辛金的分歧：《滴天髓》认为冬天的辛金喜欢丁火，无论男女，只要是辛金命生在冬天，见丁火就“贵且顺”。而《穷通宝鉴》谈起冬天的辛金，只说需要壬水和丙火，对于丁火只字不提。

类似的分歧，并不鲜见。但我认为，这种命理名著的分歧，虽然观点不同，但作者的态度一定是严谨的，他们提出的观点一定是有大量命例实证作为支撑的，只是这种观点仍然不具备足够高的准确率，仍有部分命例并不适用。

现在通过自媒体短视频讲命理的部分人，他们缺乏古人的严谨态度，有些完全是不负责任的信口雌黄。他们讲的观点，或者毫无准确率可言，或者与命理的基本逻辑相悖。对于命理初学者来说，在学习的过程中，切勿不辨真伪全盘接受，而是要把每一个观点都和自己的命盘，和自己熟悉的亲友的命盘相对照。实践是检验真理的唯一标准，任何一种命理观点，如果经不住三个随机命盘实例的检验，就可以“弃之如敝履”，任何命理观点，如果能随机通过三个命盘实例的检验，就要当成宝贝一样记录下来，牢记在心，作为自己以后分析命盘的重要方法之一。