1、中医一直有坚定地支持者和实践者,而对于什么是中医似乎没有太多讨论。
2、一般认为,中医经典代表中医,经典治法:针灸、推拿、望闻问切是中医,伤寒论代表的国医经方是中医。
这些没有错,确实是中医。
3、同时中医又强调自己是天人合一的全息医学,万事万物无所不用的医学。
4、医学的分裂,
但是中医在遇见现代医学时,就出现严重的门第观念,分别意识明显。强调现代医学设备检查不是中医、吃现代化学药不是中医、没有把脉就不是中医、不用中药就不是中医、等等,各种的限定中医的范围。
同时,又在晦涩的开发一些所谓的“中医器械”,比如热成像、脉诊仪、经络仪、舌诊仪、面诊仪、人工智能等等,编一些奇奇怪怪的牵强理论。
将自古以来普适的医学理论逐渐的异化了,成了怪力乱骗子横行的浑水。
这样的中医越发展,医学越分裂。
5、我没有否定中医,但我反对现在中医的发展方式,现在的发展方式是异化中医,分裂医学。本来不存在中医西医之分,某些人为了标明自己的存在强调门第之争。
6、如果张仲景在当代,会不会参考CT片、会不会分析心电图、会不会给患者用呼吸机呢?我认为会的,张仲景不用,只是因为当时没有这些东西。
7、再提一个概念“技术应用饱和度”,指的是在某时段,使用所有可用技术的百分比,张仲景的年代他的“技术应用饱和度”应该在98%(估计)以上,而现在所谓的纯中医“技术应用饱和度”也就在25%左右。在这个维度上他们并不是张仲景的传人,而是狭隘的照本宣科。
8、技术是中立的,但技术的应用是有主管因素在的,是牟利还是为患者治病在使用者的意图。就是说,所有现代医疗技术、药品都是中性的,关键在于如何用这些现代技术、药品。如何规避有害副作用,发挥优势长处才是应用者要考虑的。而不是仅仅贴上个“西医标签”换的自己清净,然后抱守残缺、因循守旧。
9、什么是中医?中医和“现代医学”的关系是什么?
在中台视角下,中医就是医疗中台,而具体的医疗活动是医疗前台。
中医和现代医学的关系是中台和前台的关系。在医疗中台这里,中医的价值是提高前台(现代医学)的效率,拓展处理医疗问题的视野。
10、中医是最适合互联网化的医学,基于前边的结论,中医是医疗中台,那么医疗中台的互联网化就是互联网医疗的很好的一个模式。我一直认为,医疗互联网必须结合中医思维方法才可以有出路。
11、基于“中医就是医疗中台”的判断,中医的发展才能够走向融合之路,不再与现代医学相区别和对立,中医与所有现代医学文明的关系是【中台与前台】关系,这样就将中医发展三大命题(中医与现代医学、传统中医与现代中医、中医与互联网)捋顺了。
12、中医的未来非常宽广,大有作为,并会成为现代医学的良好助力,能够从根本上解决现代医学的诸多顽疾。但中医从业者需要放弃因循守旧、唯古崇古的固执理念。





不了解中台的读者可以自行搜索
八字命理六爻”是中台文章合集
(作者 29003690)

八字命理六爻奇门遁甲六壬太乙神数术数中医:系统思考


延伸阅读(中医理论中医学理论、中医经方学、麻衣神相、太乙神数、七政四余大六壬奇门遁甲梅花数、皇极经世四柱、六爻、风水、铁板神数、、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释古本民间术数大全超强版持续更新中......)

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:什么是中医?基于中台视角的解释发布于2021-05-05 14:34:13

相关推荐