命运问题,一直是古今中外思想家和哲学家们探索的中心问题之一,却又是难度最大,最不容讨论清楚的问题之一。??
命运问题,一直是古今中外思想家和哲学家们探索的中心问题之一,却又是难度最大,最不容易讨论清楚的问题之一。
 

1.

命运论的历史

(1)中国古代的命运观
“命运”说早在殷周时期已流行。从古器物发掘中所见到的甲骨卜辞,彝器铭文,“受命于天”刻辞的不只一次出现,说明早在殷周时期,天命观就已经在人们的头脑里扎根了。
周易·系辞上》说:“与天地相似,故不违。知周乎万物,而济天下,故不过。旁行而不流,乐天知命,故不忧。”
春秋时,孔子弟子子夏说:“死生有命,富贵在天。”孔子说了很多关于命的句子,比如“五十而知天命”、“不知命,无以为君子也”等等,可见孔门弟子是信奉命运的。
对命运,孟子也有自己的思考,他说:“莫非命也,顺受其正。是故知命者,不立乎岩墙之下。尽其道而死者,正命也。桎梏死者,非正命也。”他提出要区分“正命”和“非正命”。
庄子对命也有大量的思考,他说“泰初有无,无有无名,一之所起,有一而未形,物得以生谓之德,未形者有分,且然无间谓之命”,这是“命”在万物未成形体之时就已经存在了,所以“命”是一种事物先天具有的属性。他还说:“知其不可奈何而安之若命,德之至也。”
墨子对命运的观点则与以上都不同,他反对命定的“非命”观点,认为力胜于命。他说:“必使饥者得食,寒者得衣,劳者得息,乱者得治……遂得光誉令问于天下。夫岂可以为命哉?故以为其力也!今贤良之人,尊贤而好功道术,故上得其王公大人之赏,下得其万民之誉,遂得光誉令问于天下。亦岂以为其命哉?又以为力也!”这是比较积极向上的观点。
荀子认为“人之命在天,国之命在礼”,但他更激进:“从天而颂之,孰与制天命而用之!”他信命,但他要“制天命”为己所用。
西汉时期,董仲舒认为天有意志和道德,天是人的原形,人是天的副本,命运就是人的凶祸福由意志的天来决定的。
东汉时期王充的命运之说尤为著名——自然命定论。他认为命运是人生吉凶祸福、富贵贫贱的主宰和定数。他说“命,吉凶之主也”、“命,谓初所禀得而生也”。他认为命运是人受生之初所具有的“禀气”决定的,这个禀气决定了人的富贵贫贱。
南北朝时的范缜认为人的命运就像“随风而堕”的花朵,将要飘向何方,或是落在哪里,都是偶然而不确定的。
(2)近现代命运观
梁启超认为宇宙间万事万物并不是杂乱无章的,实际上它们之间有一条因果相续的有序链条,是具有一定规律的。一个人应该承受什么样的命运,完全是他自己的自造、自力和自择的结果。他在《国家运命论》中这样说:“凡造业者既必受报,无所逃避,自其因果相续之际言之,确有自然必至之符。无以名之,强名曰命。”
张岱年在其著作《中国哲学大纲》中写道:“命乃指人力所无可奈何者。我们作一件事,这件事情之成功与失败,即此事的最后结果如何,并非作此事之个人之力量所能决定,但也不是以外任何个人或任何一件其他事情所能决定,而乃是环境一切因素之积聚和力量所使然。”
冯友兰对命运的看法也是很耐人寻味,他在《论命运》中说:“命和运不同,运是一个人在某一时期的遭遇,命是一个人在一生中的遭遇……在一时期中幸的遭遇比不幸的遭遇多,是运好。在一生中幸的遭遇比不幸的遭遇多,是命好。”他把命和运有机的一统起来,与运而至命中。
吴汉德在《人生哲学》中也指出:“个人的命运,是个人人生旅途中实际存在的种种遭遇和境遇。”
高裕民、周玉梅在其合著《人生哲学论》中是这样表述的:“马克思主义认为,所谓命运即人生所处的自然、社会客观环境和人们改造自然,改造社会的主观努力之间错综复杂的结合而产生的结果。”相比较而言,这样的表述更接近马克思主义。
(3)西方文明对命运的思考
古罗马哲学家塞涅卡认为命运统治着自然和人类,我们无法抗拒。他有句名言:“愿意的人,命运领着走,不愿意的人,命运拖着走。”
古希腊罗马话中,有司命女神莫依拉专门分管安排每个人的人生命运。
古希腊史诗《伊利亚特》中有这样的话,天神宙斯决定人的命运,人吉凶祸福等都是至高无上的神的意志。
古希腊斯多葛学派认为命运即神,神即命运:“你愿意把神叫做命运吗?不错,因为世界上的一切都依赖它,神的一切原因的原因。”
古希腊赫拉克利特从单纯的自然这个必然的角度“逻各斯”来解释命运:“万物服从命运,命运就是必然性,命运的本质就是那贯穿于宇宙实体的逻各斯。”他认为万物和人的命运都受由“逻各斯”控制或统治的。
法国霍尔巴赫在《自然的体系》中指出:“人类的命运,正如构成整个人类命运的个人命运一样,无时无刻不是有赖于一些不能感受的原因。”他已经把影响命运的客观原因引申到命运之中了。
荷兰斯宾诺莎从理性主义出发,反对情欲支配人的行为,他主张一个人为情感所支配,行为没有任何自主之权,而完全受命运的统治或宰割。在命运的控制之下,有时他虽明知什么对他是善,但往往被迫而偏去作恶事。
德国叔本华在其《自由意志和命定论》中这样说:“每个人,作为既定的他,处于那时刻他所处的环境中(但从环境的角度看,环境也产生于严格的必然性),都绝不能干任何别的,而只能干他在那一特定时刻所作为之事。相应地,一个人一生的整个过程,在所有大大小小的时间中,都像一口钟的程序那样是同样地必然奠定的。”他还说:“一切事情的发生,无一例外都有其严格的必然性。这是一个先验明白的、因而是一个颠扑不破的真理。”他认为命运是必然的、确定的东西。
法国帕斯卡尔指出:“正像我不知从何而来,我同样也不知道在离开这个世界时,我就要永远地或者化为乌有,或者是落到一位愤怒的上帝手里,而不知这两种状况哪一种应该是我永恒的应分。这就是我的情形,它充满着脆弱和不确定的。”
法国另一位哲人彭加勒也是偶然决定论的重要支持者,他甚至认为:“只要精子偏离1/10毫米,拿破仑就不会出生,欧洲大陆的命运就会改观。”
德国雅斯贝尔斯认为:“个体的生命和命运随着短暂的现象浪潮的漂流被卷入种种偶然的、不可违抗的情况的漩涡。”
马克思主义也是承认命运的,而且有自己的命运观。马克思和恩格斯在其合著《德意志意识形态》中说:“各个人可以看到自己的生存条件是早已确定的:阶级决定他们的生活状况,同时也决定他们的命运,使他们受它的支配。”他们把命运和一定阶级也联系到一起,而且还受阶级一定的支配和影响。
(4)部分宗教的命运观
的命运观主要概括为因果报应和轮回,种什么因就会得什么果,过去、现在、未三世因果,有一个因果链。今世是过去业力的结果,未来是今世业力的结果。与大家印象中求神拜佛的直觉所不同,佛教并不认为有神在控制我们的人生,而是我们的命运,受制于这个因果报应和轮回的法则。
基督认为上帝创造了世间万物,包括人的身体以及灵魂都是上帝创造的。就是说人的命运也是受上帝控制的,上帝安排人的一切。
伊斯兰认为万物皆依真主的前定而创造,在前定的范围内,人类有选择自己行为的自由,是在真主前定的自然法则下,有运用理智选择善恶、美丑的权利,也有行动的自由。
总之,关于命运的说法,古今中外林林总总,众说纷纭,不一而足。
2.

命运论的本质

纵观命运的各种说法,归纳下来不外乎以下几类:
(1)定命论,即认为命运是完全确定的。每个人的人生,都是独一无二,由外在决定,不可改变的。一般都认为是神或者上天在决定。
(2)随命论,认为命运完全是随机的、偶然的。但种瓜得瓜,种豆得豆,此生有什么因就有什么果,不涉及死后、前世或者来世。
(3)轮回论,认为命运是一种轮回,今生是过去的业力所致,今生所为又招致来生的果报,生生世世,逃不脱这个因果铁律。
对待命运的态度也有不同:
(1)既然人生一切都是必然,那就听天由命,随波逐流。
(2)相信有命运的必然性,但也发挥自我主动性,等待命运给予的机会,即“君子修身以俟命”。
(3)相信命运,但更相信可以通过个人努力,改造命运,突破命运束缚,超越命运。
(4)不相信命运,我命由我不由天,人能完全把控自己的命运,即“力胜于命”。
前人对命运的思考,是我们的重要借鉴。下篇我们将通过命理学,去发现这个学问对命运的探索,尝试为我们人生提供有益的参考。
 
 
本文完,既然看到这里了,如果觉得不错,分享转发|功德无量!
 
 
 
 

 


延伸资源下载(理学经典古籍汇总、四库全书、杨公风水经典古籍、玄空风水古籍、八宅古籍、生基秘法道藏道家经典古籍、太乙神数、七政四余、大六壬奇门遁甲、梅花易数、皇极经世四柱八字六爻、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)
防采集机制启动,欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:中西方文化的命运观发布于2024-03-19 16:10:43