中国历史上有哪些野史流传的故事，在后来被证明确有其事？

今天笔者想借着这个话题与大家聊一聊我国先秦时代的一部奇书——《山海经》。

在浩如烟海的古代典籍中，《山海经》无疑是最令人困惑的奇书，虽然它与《周易》，《黄帝内经》并称三大奇书。但与《周易》《黄帝内经》不同的是，人们对这两本书持以肯定的态度，而对《山海经》却嗤之以鼻，因为在很多人的认知里，《山海经》就是一部先秦时代一个不知名的人胡编乱造之作，里面描述了很多上古传说，神话故事，也描写了很多奇珍异兽，还有至今都对应不上的山川河流，对于这样一本书，说它就是一本神话小说，仿佛并无不妥。

但，就是这么一本所谓的“神话小说”，史官司马迁同志当年却只用了六个字来评价，即“余不敢言之也”。

司马迁的意思已经很明朗了，他不敢评价这本书。

司马迁既不否定《山海经》的真实性但也不承认，这样一个模棱两可的态度实在令人很费解，但也正是因为司马迁的这几个字才显得《山海经》更加神秘了。

不过有的人也许更加疑惑了，既然《山海经》里描述了很多神话故事，那么自然而然就是假的，神话就是神话，又如何能当真呢？但怪就怪在，《山海经》里不仅记载了我们现在无法去相信的神话故事，还记载了很多历史上曾发生过的事情，比如黄帝与蚩尤的涿鹿之战还有大禹治水。这就是《山海经》的一大怪异之处，虚中有实，实中有虚，而且记载的真实事件中又夹杂了很多夸大成分，这就令人们不敢完全相信又不敢一点不相信，完全就在信与不信之间摇摆。