魏灭蜀之战，司马昭表面上打的是刘禅，暗地里对付的却是邓艾？

魏灭蜀之战，是三国历史上最为重要的事件之一，它标志着三国时代开始落幕。这场战争进行得荡气回肠，起伏跌宕，在钟会正面战场久攻不克的情况下，邓艾带领一支偏师千里奔袭、神兵天降，灭掉了蜀国；姜维则一计害三贤，通过诈降几乎又让蜀国起死回生。

而这场战争的过程和结果，也表现得相当诡异，留下了不少历史之谜：

1、邓艾为何在最初极力反对伐蜀？

2、邓艾军事能力无疑比钟会更强，为何只率领一支偏师？

3、邓艾九死一生偷渡阴平灭蜀，为何司马昭却对他不满？

4、立下汗马功劳的邓艾为何在战后被冤杀，司马昭为何不明察实情？

5、钟会是真谋反，邓艾是被陷害，为何司马昭对邓艾的处置极为残酷，而对钟会则非常宽容？

6、灭掉蜀汉，这只是司马昭明面上的目标，那他更深层次的目的是什么？

要解答以上这些问题，我们必须从一个地理概念开始，这就是“关陇地区”。

一、关陇是曹魏国本

1、关陇地区为何如此重要？

关陇地区，具体包括了关中和陇右地区，大体相当于三国时期的雍州和凉州。

所谓的“关中”，指的是今天陕西中部秦岭以北，子午岭、黄龙山以南，六盘山以东，潼关以西的区域。所谓的“陇右”，指的是今天的六盘山之西、黄河以东的地区。

关中是大汉王朝的中心腹地，西汉的国都长安就坐落于此。陇右是汉王朝西北边陲的重要区域，其社会风气尚武崇战，民族关系错综复杂，历来容易形成强大的地方势力。

诸葛亮屡次北伐，之所以选取陇右为切入点，就是看中了本地的资源优势，特别是雄厚的人力资源。

关陇地区民风彪悍，骁勇善战，即便是妇女都能投枪射箭，特别是羌人、氐人等游牧民族，更是具有极强的战斗力。

因此，控制住这里，就相当于掌握了重要的兵源地。

再者，从春秋战国开始，关陇地区就是名将辈出之地。有句话叫“关西出将，关东出相”，关东地区是文化繁荣之地，所以盛产文士、谋臣，而关西地区民风彪悍，所以屡出能征惯战的名将。

最后，关中地区土地肥沃，可以为征伐天下提供充足的军粮，而陇右地区盛产良马，是当时最为重要的产马地。有了以上这些优势，关陇地区就成为魏、蜀两国争夺的焦点。

对于魏国内部各派势力来讲，对关陇地区的控制同样是不可忽视的一环。

司马懿经过长期的隐忍，终于在“高平陵之变”中夺取大权。但由于曹氏和夏侯氏长期把持曹魏军政大权，特别是边境战略要地的都督几乎都是由他们或其亲信把持，司马氏在掌握中央大权后，要想同时掌握地方大权，就必须夺取关陇等几个关键地区。

控制关陇地区，对司马氏还有另外一个重要意义：这里是对付蜀汉的前沿阵地，如果由此地南下灭蜀，然后再顺长江而下灭吴，就可以完成统一大业。

2、关陇地区势力错综复杂

关陇地区生活着胡汉各族，本身形势就相当复杂。诸葛亮、姜维领导的十余次北伐，多以陇右地区为进攻重点。在战争中，他们经常采用拉拢、劝降的方式，让不少羌人将领叛魏投蜀，更使得这里矛盾丛生，成为隐患巨大的“火药桶”。

曹魏在抵御蜀汉北伐的战争中，先后使用了曹真、郭淮、陈泰等将领镇守关陇，取得了良好的效果。

其中，曹真是曹魏的宗室，忠诚度自不必说。郭淮坐镇关陇三十余年，忠于曹氏，在本地拥有牢不可破的地方势力。

郭淮走后，顶替他都督关陇的是陈泰。陈泰是曹魏老臣陈群之子。陈群与司马懿交厚，因此，陈泰与司马氏的关系也较为亲密。

在“高平陵之变”中，陈泰作为司马懿的说客，亲自去说动曹爽有条件放弃抵抗。而事后，司马懿竟出尔反尔，将曹爽一族斩草除根。

陈泰看清了司马氏的真实嘴脸，而他也因为并不是司马氏亲信，最后被解除了雍凉都督一职。

顶替陈泰出任雍凉都督的，是司马懿弟弟司马孚之子司马望。虽然有司马望在，关陇之地的控制权不至于旁落，但他军事能力欠佳，面对蜀汉姜维的攻击，司马家族仍然需要给他配一个合格的副手，这个人就是邓艾。

邓艾出身寒门，他能从一介小吏提拔为帝国的明星战将，全赖司马懿当初对他的赏识。

因此，尽管不愿意使用外人，但对于司马昭来讲，当时的邓艾起码是值得信任的，不管是关系还是能力。

恰好，此时魏国内部也发生了反对司马昭的诸葛诞之乱，甚至小皇帝曹髦也鼓起勇气，准备硬扛司马氏。

司马昭不得已，就把在陇右独当一面的机会送给了邓艾，放手让他立下战功、树立威望，一步一步成为自己将来篡位的障碍。

二、司马昭借伐蜀之战除掉邓艾

1、邓艾为何反对伐蜀？

曹魏国力远在蜀汉之上，诸葛亮五次北伐皆劳而无功，其接班人姜维的北伐更是只能停留在侵扰的水平，数次被邓艾所败。

面对这种形势，司马昭提出伐蜀，邓艾理应大力支持才是。

但是，当司马昭决议伐蜀时，邓艾却屡屡以时机还不成熟为由提出异议。

邓艾久经战阵，又与蜀军主将姜维多次交手，理应知道两国国力、军力的悬殊差距，为何要在这时提出反对呢？

其实，邓艾已经发现，此时他的处境与当年的老上司司马懿何其相似。

司马昭需要邓艾去抵御姜维，而当年魏明帝曹叡需要司马懿抵御诸葛亮。

可一旦对手诸葛亮没了，司马懿也就失去了扩张实力的最佳机会。对于邓艾，也是一样。机遇都是对手给的，这句话一点不假。

邓艾还敏感的认识到：司马昭除了灭蜀以外，更深层次的目的是要把他调离陇右，如果他在伐蜀之战中阵亡，这更是极好的。

胳膊拧不过大腿，司马昭还是让邓艾屈服了。

2、“心机满满”的伐蜀之战

司马昭在伐蜀大军的人员部署上，是动了一番心思的。

首先，曹魏共出动18万大军，但却是兵分三路，名为互相配合，实为相互掣肘。

其中，东路军10余万人由钟会率领，直取汉中，他们是绝对的主力军。最富对蜀作战经验的邓艾，却只能领一支3万余人的偏师，从西路牵制姜维。另外一路则由诸葛绪率领，从中路断绝姜维归路。

三路大军，钟会负责主攻任务，而邓艾与诸葛绪的战略目的都是牵制，仅好过打酱油。

另外，司马昭还让卫任监军，自领一军，负责监控钟会、邓艾。

司马昭这样做的目的很明显，他想利用邓艾的经验去对付姜维，但又不想让邓艾立头功，以防止其关陇势力进一步做大做强。

3、邓艾的应对之策

对于司马昭的阴招，深有韬略的邓艾早已洞悉。于是，在伐蜀过程中，他也做出了如下应对：

（1）反客为主。在邓艾的牵制下，钟会顺利攻下汉中，姜维摆脱了诸葛绪的围追堵截，抢先一步到达剑阁驻守。钟会接着进军剑阁，可是未能攻克。这样，牵制姜维的任务，鬼使神差的落到了钟会的头上。邓艾则可以腾出手来，自由活动。

（2）偷渡阴平。由于诸葛绪没能堵住姜维，致使姜维最终与钟会在剑阁对峙，这就打乱了司马昭的最初战略部署。按照司马昭对邓艾军的定位，邓艾此时应该赶过去协助钟会，一起攻打剑阁。但邓艾却自作主张，冒着全军覆没的危险，率领万余人从悬崖峭壁中偷渡阴平。

（3）抢得头功。邓艾能够偷渡阴平成功，实乃侥幸，因为如果蜀军稍有防备，魏军可能就要鸡飞蛋打。而更让司马昭感到后怕的是，邓艾全军覆没倒不要紧（或许这还是司马昭所希望的），如果钟会的十万大军陷入孤立无援的境地，一旦蜀汉援军赶到并来个里应外合，那么伐蜀之战就会满盘皆输。

更让司马昭感到打脸和不满的是，邓艾竟然成功灭蜀，抢了头功。

（4）自作主张。如果说邓艾偷渡阴平尚属于“将在外君命有所不受”的范畴，那么他拿下成都之后的自作主张，则完全犯了大忌。

或许是因为要自保，邓艾在蜀中大搞“人心工程”：他不但封蜀汉王室以及旧百官为官，而且还擅自任命自己的下属为蜀中地区的官员。

邓艾甚至还向朝廷建议：为了下一步灭吴的需要，将他的陇右兵和蜀军继续留在蜀地，并且暂缓送刘禅到京师，就地封其为王。

邓艾这种做法，无异于在蜀亡后，另外打造一个独立的割据王国。

司马昭眼看自己的战略部署在一步步落空，只能授意其亲信们诬告邓艾谋反，直接用“短平快”的方式除掉了他。

为了防止邓艾手下的关陇军因不满而发生内乱，司马昭随后又准备亲率30万大军西征，而事态的发展并不如他想象的那样恶劣：这一切都随着钟会、姜维被杀而尘埃落定。

邓艾与其子邓忠被处死后，他其余的儿子也都被司马昭诛杀，老婆、孙子们都被流放到了西域。但对于钟会，司马昭却十分宽容，钟会只有2个侄子被杀，其他亲属皆官爵如故。

钟会谋反咎由自取，而邓艾没有明显的反叛行为却遭到更为残忍的对待，这是为什么？

归根结底，司马昭伐蜀的深层次目的，是在伐蜀的基础，彻底打掉以邓艾为首的关陇军事势力，以达到司马氏一家独大的目的，为其以后的篡位称帝做准备。