刘备打仗为何从不带诸葛亮？毛主席一语道破

小说中的诸葛亮呼风唤雨、神机妙算，一出山就火烧博望，展现出了非凡的军事才能。刘备凡事都要问一句：军师意下如何？

然而按照正史上记载，诸葛亮追随刘备后更多的是留守后方。

他虽然先后任军师中郎将、军师将军，但是始终没有亲自到前线作战。也就是说：在北伐之前，他没有什么独立带兵作战的经验和机会。

纵观刘备几次重大的军事行动，入川带的是庞统，攻汉中带的是法正，后来战东吴干脆亲自上阵指挥。

就连前期攻打荆州南部四郡，那也是刘备托周瑜的福，把曹操赶走了，然后按照马良的计谋，让关羽张飞带兵拿下的。史书上并没有诸葛亮指挥作战的记载。

那么问题来了，刘备领兵打仗为何从来不带诸葛亮呢?

是不够信任诸葛亮吗？显然不是，刘备三顾茅庐请出诸葛亮，谓如鱼得水，况且刘备最后还托孤诸葛亮。

据《三国志》记载：“先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。

此外，另外一段记载是这样的：“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”

诸葛亮虽然任军师中郎将，但是主要任务却不是带兵打仗，而是处理军政要务、发展经济、搞后勤。

就跟我们现在玩的星际战霸和魔兽争霸游戏一样，造兵固然重要，但是后方的矿才是根本。一旦断了矿，等于是断了兵源、断了补给。任你计谋有多秒、操作有多好，对手平A就能把你耗死。

《三国志》也说：先主复领益州牧，以法正为谋主，诸葛亮为肱骨，关羽张飞马超为爪牙。

也就是说：出谋划策的是法正，处理军政的是诸葛亮，攻城略地的是关羽张飞马超。

我们看陈寿评价诸葛亮：治戎所长，奇谋为短；理民之干，优于将略。

这一点，刘备当然能看出来。

刘备识人入木三分，且擅于用人，用人所长，避人所短，所以让诸葛亮留守后方，而非到前线作战指挥。这是其一。

另外关于关于刘备打仗为何不带诸葛亮，毛主席也说过一句著名的话：诸葛一生唯谨慎。

做事谨慎其实没什么不好，不过攻城略地往往需要出奇制胜，要有一定的冒险精神。

诸葛亮谨慎的性格比较适合防守，毕竟防守是需要做到万无一失的。

所以后来刘备进攻东吴，即使庞统、法正都不在了，刘备也依然不带诸葛亮出征，而是让他镇守成都，他宁愿带着黄权。

《三国演义》中说是因为诸葛亮不同意刘备东征，并且他的哥哥诸葛瑾在东吴为官，所以刘备不带诸葛亮。

说白了，罗贯中也不能改变夷陵之战的结果，按照诸葛亮在演义中的完美设定，一向是用兵如神，如果让诸葛亮前去，打了个败仗回来，岂不有损诸葛亮高大上的形象。

那么问题来了，有没有什么办法既让诸葛亮保持神坛，又不篡改历史结果呢？没错，那就是让诸葛亮待闺家中，让刘备自己作死去。况且在历史上诸葛亮本来就没去。

写在最后：喜欢三国和历史的朋友，欢迎关注笔者三国故事粉丝们，有些很精彩，有些很逗比，感兴趣的可以订阅一发，多谢支持

三国演义的故事三国演义故事情节三国故事三国演义故事梗概三国故事的成语