#灵说

如果说坏,那我们说希特勒坏,大家应该没有反对意见吧。好吧,既然没有反对,那就先说说希特勒有多坏。那看看他是如何作恶的。
希特勒之所以恶,主要基于其极端的政治主张和个人野心。他积极宣扬法西斯主义、极端民族主义,试图通过改造和建立国家社会主义工人党(即纳粹党)来实现其政治目标
在希特勒的领导下,纳粹德国发动了第二次世界大战,这场战争导致了数千万人的死亡和巨大的财产损失。在战争中,希特勒的军队采取了各种残忍的手段,如大规模屠杀、强奸和焚烧城市等,造成了无法言喻的痛苦和恐怖。
此外,希特勒的主义和对其他种族的歧视和迫害,更是对人类社会造成了极大的伤害。他试图在欧洲范围甚至全球将其他种族视为劣等民族,进行残酷的迫害和屠杀。这些行为不仅违反了人类的德底线,也对后代的人们产生了深远的影响。
总的来说,希特勒恶的理由主要源于其极端的政治主张、个人野心以及对其他种族的歧视和仇恨。他的行为和思想不仅导致了二战的爆发和无数人的死亡,也对人类社会的发展产生了极大的负面影响。
其实反过来想,或者他的主张未必就完全错,那错在哪,错在将个人野心输入到更大的范围里,并且凡是有不同意见的结果就是死亡。结果就是引发人类斗争的最高形式:战争。
所以希特勒是极大极大的恶人。
广而推之,很多事情因为人过于宣扬自己的主义、主张,只要有不同意见就是败类、异端,这在历史上从来不少见。当然在今天仍然是常见,以主义之名做恶高大上,又占据道德最高点。也就是说做恶还不用负责任,这就是最高端的做恶。
首先,这些人可能会过分强调某种主义的理念,将其视为至高无上的准则,并以此作为评判一切事物的标准。他们可能会忽视现实世界的复杂性和多样性,将自己的信仰或观点强加于人,表现出一种不容置疑的权威态度。
其次,这些人可能会以主义之名来谋取私利或推动某种特定的利益、经济或社会议程。他们可能会利用主义的旗号来煽动情绪、制造对立,甚至不惜采取欺骗、操纵等手段来达到自己的目的。
此外,这些人还可能表现出一种道德上的优越感,认为自己所信仰的主义代表着真理和正义,而其他人则是愚昧或邪恶的。这种心态可能导致他们对持不同观点的人产生偏见和歧视,甚至进行打压和迫害。
他们常常将主义理念绝对化,对任何与之不符的观点或行为都进行无情的打压和谴责。他们可能言辞激烈、情绪激昂,对持不同意见的人进行人身攻击或污名化,试图通过制造对立和分裂来巩固自己的地位。
这些人可能利用主义的号召力,煽动群众情绪,制造社会恐慌和混乱。他们可能编造谎言、散布谣言,以煽动人们对特定群体或国家的仇恨和敌意。他们可能不择手段地追求自己的目标,甚至不惜牺牲他人的生命和尊严。
这些人还可能对持不同信仰或文化背景的人进行歧视和迫害。他们可能将某种主义视为优越,将其他信仰或文化视为低劣或邪恶,进而对这些人进行打压、迫害甚至消灭。他们的行为充满了偏见和仇恨,严重违背了人类的基本道德和尊严。
有些事情大家可以再思考思考,为了表明自己主义的正确性,都需要对当今历史时期进行否定。在这个角度来说有很多论点,比如我们常听到的末日论,2000年搞了一次,2012年搞了一次,12年搞一次,现在2024年各种圣人出来救世了,换汤不换药。
如果不讲末日,那些主义是没有市场的,不讲末日,他们就没有忽悠信徒的前提条件,不讲救世也没有让信徒获得未来期望的目标。
其实某教经典里就有末法之说,那些尸动不动就拿这个来说,道理也是一样的。当然也不仅限于某教 。所谓今不如古,自古有之,厚古薄今,是普遍的意识,要不顽固派也没有吹牛逼的基础。没有对比心,怎么让人觉得自己的坚持的主义是正确的呢。既然正确的,那就可以无节操地收笼人心,其实这也是恶。
其实《庄子》里有几句话也挺对应的:“五帝之所连,三王之所争,仁人之所忧,任士之所劳,尽此矣!伯夷辞之以为名,仲尼语之以为博”,三王五帝伯夷仲尼坚持的所谓主义都有毛病,何况屁民呢?
当然也可以放低点标准,那自己真的认可什么,那自己认可就可以了,比如:每天喝三斤健康又有力量。但你要是叫人也喝三斤,那就是恶。甚至说喝三斤酒有益健康都是恶。
好吧,扛上大刀,谁敢在你面前做恶,就砍。

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:过分宣扬一个观点就是作恶发布于2024-04-19 15:31:42

相关推荐