老粗出人物毛主席为啥感慨:“书读多了,就做不好皇帝了!”

毛主席为什么感慨:“书读多了,就做不好皇帝了!”

 

老粗出人物!毛主席为啥感慨:“书读多了,就做不好皇帝了!”

我们知毛泽东虽然只是一中专生,和中共早期那些出国留洋的创始人相比,学历是比较低,书也肯定没他们读得多。

但是,他一生熟读史书,博览群书,并且能学以致用,从而超越那些“洋博士”,建立不朽功勋。

1964年,毛泽东曾在评价东汉开国皇帝刘秀时说:“书读多了,就做不好皇帝了”。

此处,毛泽东之意显然是把刘秀和西汉的开国皇帝、刘秀的老祖宗刘邦来做对比。

刘秀虽然学问比刘邦高不少,但是,在做皇帝尤其是在识人用人上,毛泽东认为,刘秀和刘邦却不在一个档次上。

刘秀作为中国历史上综合素质相对较高的一个皇帝来说,其实毛泽东对他的评价很高。

古代帝王中,尤其是开国帝王中,刘秀不仅综合素质高“学历”也很高。

《后汉书光武帝纪》中记载:“王莽天凤中,乃之长安,受《尚书》,略通大意”。

此举意思是说,王莽当了皇帝14年后,刘秀进入长安去当时唯一的国立大学——太学学习过。他在那里学习了儒家经典《尚书》,而且还“略通大意”。

 

刘秀

 

用今天的话说,刘秀是个大学生,虽然学的不是很好,但在中国古代开国皇帝里,可以说,刘秀的学历应该是做高的了。

刘秀后来举兵反抗王莽后,善于用兵,长于审形度势,分轻重缓急,次第打击。明于料敌,善于击敌弊端。注重安抚百姓,争取人心。

当了皇帝后,偃武修文,恢复和发展经济,使社会得到安定。

刘秀不论在政治、军事、改革等各方面,都是很优秀。

但是人们很容拿他和刘邦比,相比之后,发现还是差一些。

原因是什么么?在毛泽东看来,就是因为书看的太多了。

就从作诗赋文上来比,刘邦的《大风歌》(大风起兮云飞扬。

威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方!)流传至今。

刘秀虽然也有诗篇传世,比较知名的就是“仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华”,非常好的一句诗,但和《大风歌》就没得比了。

除了刘秀外,中国历史上还有几位极有文化,但是做皇帝却十分失败。

后人评价宋徽宗什么都会就是不会当一个君主

宋徽宗书法造诣非常高,虽然流于后世的书法作品并不是很多,但每一部可称之为不朽之经典之作。

如《瘦金体千字文》、《欲借风霜二诗帖》、《夏日诗帖》、《欧阳询张翰帖跋》等,每一部都是经典。

宋徽宗还独创了瘦金体,至今都无人可以在这种书法上超越他。

他热爱画花鸟画自成“院体”,是古代少有的艺术天才与全才。

但是,就是这么个文化全才,几乎没什么政绩,最后拉了个国亡被俘受折磨而死。

所以,后世评“宋徽宗诸事皆能,独不能为君耳!

编写《宋史》的史官,也感慨地说如果当初章惇的意见被采纳,北宋也许是另一种结局。并还说如“宋不立徽宗,金虽强,何衅以伐宋哉”。

 

宋徽宗书法

 

和宋徽宗能一拼高下的话大概也只有李煜了,因此,宋徽宗也被人称为“小李煜”。

南唐后主李煜,也是有艺术才能,却无政治才能。

李煜精书法、工绘画、通音律,诗文均有一定造诣,尤以词的成就最高。

李煜的词,继承了晚唐以来温庭筠韦庄能等花间派词人的传统,又受李璟、冯延巳等的影响,语言明快、形象生动、用情真挚,风格鲜明。

其亡国后词作更是题材广阔,含意深沉,在晚唐五代词中别树一帜,对后世词坛影响深远。

柏杨评价:南唐皇帝李煜先生词学的造诣,空前绝后,用在填词上的精力,远超过用在治国上。

但作为皇帝,李煜没有豪气和统一天下的壮志,对军事更不感兴趣,即使有将领提出军事要求,他也是极力压制,最终导致亡国。

所以毛泽东评价,南唐李后主虽多才多艺,但不抓政治,终于亡国。

 

 

还有一个例子就是隋朝末年,童、学霸、大学问家李密。

史书记载,李密少时尤其喜好兵书,常能背诵,还在当时的国立大学学习过,也是个大学生。

和刘秀不同,李密学习非常好,是个“学霸”。他老师的其他弟子,都不如他。

李密也是好读书学习的典范。有一次,他准备去拜访他的老师包恺,骑着一头黄牛,牛背上盖着一块蒲草坐垫,还把一套《汉书》挂在牛角上,一只手捏着牛绳,一只手翻书阅读。

有一次,隋朝的越国公杨素途经李密隐居之处,看见李密在勤奋读书,拉紧马缰轻声慢步紧紧跟在后头,赶上他后,问道:“哪里的读书人,这样好学?”

李密认识杨素,连忙下牛拜了两拜,通报了自己的姓名

杨素又问他读的什么,李密回答说《项羽传》。杨素对他感到惊异,跟他谈得非常愉快。

对自己的儿子杨玄感等人说“:我看李密的学识气度,你们都赶不上。”

杨玄感遂与李密倾心相交。

但是,这样的饱学之士,后来当上瓦岗寨主之后,一系列昏庸的决策导致洛阳兵败,最终被唐将盛彦师斩杀于熊耳山,退出历史舞台。

可见,读书多,学问好,不一定就能干好皇帝这个工作,干好皇帝这个工作必须得有最底层的经验,才能真正了解到百姓疾苦,干好这份工作。

其实,毛泽东之话之本意,并不是要人们不读书,而是告诫人们,不要读死书,要多注意用实践去检验书本知识的真伪,要学以致用,多读书的同时,更要多应用,多实践。

毛泽东曾多次提到“老粗出人物”。

的确,人在读书时,走进去很容易,但是要走出来非常的不易。书本里的知识理论,只是文字的记载,他同实践有着很大的差别。

这种差别最容易在乱世凸显。因为乱世毕竟是拳头的天下,而死读书的酸文人只能在那些书卷中呻吟,败下阵来极其的正常。

也是因为此,刘秀在打江山,以及之后的治江山中,便显现出很多的不足。很多时候,被书束缚住了手脚。

因此,毛泽东不得不感慨:“书读多了,就做不好皇帝了。刘秀是一个大学生,刘邦是个大草包。书是要读,读多了,害死人”。

延伸阅读

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:老粗出人物!毛主席为啥感慨:“书读多了,就做不好皇帝了!”发布于2021-05-15 20:18:17