前面几篇文章我们说了曹操目后的一些事情，接下来我们就来说说曹操的生前那些事。对中国历史上最具争议人物之一的曹操，我想绝大部分的人都是通过小说或者电视剧《三国演义》知道的。可是小说或者电视剧毕竟是通过艺术加工处理过了的，而对于历史上的曹操到底是什么样的一个人或许我们还要重新来认识一番。1、模糊不清的身世
曹操是曹魏的开山之鼻祖，死后被谥号武皇帝。但是关于其身世从一开始就模糊不清。以至于这个问题曹操祖孙三代都去世后还没有搞清楚。曹操曾经做《家传》，自称是“曹叔振铎之后”。其子曹植撰写《武帝诔》称“于穆武皇，胄稷胤周”，此说法与曹操相同。《魏书》中也说，其先祖是黄帝的后裔，周武王伐纣封弟弟叔振铎於曹，是为曹姓。那到底曹操的身世是怎么样的呢？《三国志.魏书.武帝纪》中对于曹操家世的记载非常之简单。除了提到他是西汉相国曹参之后外，只有如下一段话提及其身世：
桓帝世，曹腾为中常侍大长秋，封费亭侯。养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。嵩生太祖。
曹腾是曹操的祖父，是东汉末年颇为有名的宦官。曾经用事宫廷长达30多年，侍奉过东汉的四位皇帝，官拜大长秋，其俸禄仅在丞相、太尉之下，可谓位极人臣了。曹操的父亲曹嵩，是曹腾的养子。曹腾死后，曹嵩世袭了其养父的爵位。既然是养子，那么曹操本来的祖宗到底姓什么？历史上其它文献中也没有明确的记载，以至于《三国志》中也只能说“莫能审其生出本末”。这样也就导致了曹操扑所迷离的身世了。但是有一点我们应该是可以肯定的，那就是曹操从小是生长在一个有权有势的大宦官家庭，其社会关系非常的广泛，盘根错节。但是从另外一方面来说，其身世之谜更重要的一点是曹操自己所造成的。曹操虽然通过关系、举孝廉步入了仕途。但是东汉末年，门第之风盛行。曹操出于政治的需要，就不得不想办法来提高自己的身世。因而其对于自己的亲祖宗讳莫如深，从不提及。这样也就更增加了其身世的神秘性。为其以后的仕途打下了坚实的基础。
2、是能臣还是“奸雄”
关于曹操的功与过，后世千百年来是毁誉参半。肯定他的说他胸怀大志，唯才是举，平定北方，文武兼备，一生戎马三十余年，自著兵书十万余字，是伟大的政治家、军事家、文学家；诋毁他的说其“名托汉相，实为汉贼”，是个善于玩弄权术、杀人如麻的“奸雄”。那事实上历史上的曹操是怎么样的一个人呢？
1、治世之能臣
其实在《三国志》中的记载。曹操是个“非常之人。超世之杰”。在治世方面是十分出色的：东汉末年的社会，一方面名门豪族武断于乡曲，大肆的进行土地兼并，使得农民的土地大量的流失，大地主阶层在飞速的发展；另一方面宦官及其党羽专权，横征暴敛，从中央到地方，政治极度的恶化腐败。虽然说其自己也是在宦官家庭长大，但是其从小是反对宦官集团的所作所为的。下面就简单举几个事情来说明一下：史记载当年十大中常侍之一的宦官蹇硕的叔父因为违反曹操所规定的夜禁令，结果被五色棒打死。震惊了整个洛阳城；黄巾起义之后曹操升为济南相，一上任就罢免依附权贵，贪赃枉法的官员，使当时的济南政治风气为之一变；曹操掌握中央政权后，全面推行抑制豪强的法治政治。这些措施使得曹魏时期的政治要比汉末强很多，社会风气得到了很大的改善。汉末各个武装之间的斗争使得中原地区非常大的一部分的农民流离失所，脱离了生产，脱离了生存之根本的土地。数年间就造成了中原大地有兵无粮，有地无民的普遍现象。当建安元年曹操迁汉献帝于许都后，就在许募民屯田。这个举措使得很多脱离了土地的农民又获得田耕，从而使得生产得到了一定的恢复。当年赤壁之战战败后，曹操率军退回到北方，于是决定选拔人才，励精图治。他善于在实践中选拔人才，比如著名的郭嘉；能用度外人，比如刘备。“建安七子”与才女蔡文姬都是其幕僚；很多投降于曹操的文臣武将，曹操不计前嫌，依然重用他们。从这些方面都可以看出曹操为实现自己的霸业，不拘一格，广揽人才，唯才是举。建安八年，曹操颁布《修学令》，令郡国各修文学，县满五百户置校官，这些措施不难看出曹操是十分重视教育的。《三国志》载：曹操“雅性节俭，不好华丽，后宫衣不锦绣，待御履不二采，帷帐屏风，坏则补衲......”。这表明曹操一直就是保持着朴素的作风。曹操提倡薄葬。在其临终前就留下遗嘱曰：“天下尚未安定，未得遵古也。葬毕，皆除服。其将兵屯戊者，皆不得离屯部。有司各率乃职，敛以时服，无藏金玉珍宝。”这对当时减轻人民的负担，移风易俗无疑都具有非常大之影响。总的权衡各方面来看，当时在曹操治理下的中原（北方地区），政治是相对清明的。经济也得到了一定的恢复发展，农民的赋税也相对叫轻。这对于谁会的稳定和进步是有很大的积极意义的。随着时代的发展改变，曹操英雄的身份则慢慢的变为一个欺世盗名的奸贼形象。一部《三国演义》的问世，更是将这种形象推到了顶峰。虽然说曹操本身确实有一定的过，但是后世过于的丑化了其形象，主要表现在：当年曹军和袁军对峙时，由于时间过长，导致粮食出现短缺，于是曹操就命令粮官用小斛代替大斛来分发军粮，结果弄得将士们很愤怒，最终曹操就将毫无过错的粮官杀了，用以来平怒。曹操悍然杀死了汉献帝的皇后伏氏、贵人董氏以及其亲属；曹操因父被徐州牧陶谦部所杀而向徐州进攻，最后竟然将十万余人活埋；建安五年，在官渡之战中又将近活埋八万人。曹操迎奉汉献帝迁都许昌，“挟天子以令诸侯”之后，个人野心和对权利的欲望不断膨胀，最后完全把持朝堂，控制了汉末的中央政权，所有的军国大事都是他说了算。汉献帝在其眼里就是一个傀儡皇帝；汉献帝令董承、刘备等人合力讨伐曹操。后失败，曹操杀董承等人仍然不解气，最后连已有五个月身孕的董贵妃也不放过，将其杀害。以至于落了个“名为汉相，实为汉贼”的骂名。3、曹操也盗墓
前面我们说到了西高穴二号这个大墓可能是曹操的墓，在发掘之前也遭到了盗墓贼的光顾。假设我们认定这个大墓就是曹操的，那么被盗是不是上天的惩罚呢？因为历史上的曹操也是一个盗墓的人，在中国盗墓史具有里程碑式的意义。下面我们就来聊聊：关于曹操最大的盗墓事件是其盗掘了汉梁孝王刘武的陵墓。据《水经注疏》记载：“操发兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金室数万斤”
也因这次盗墓事件被袁绍作为攻击其的把柄，盗墓事件发生后，袁绍让建安七子之一的陈琳写了一篇《为袁绍檄豫州文》的文章，把曹操盗掘梁孝王墓这件事情作为他的罪状之一揭发了出来。但是现在看来说盗可能并不确切，或许叫挖应该更贴切一些，因为曹操盗墓是公开的，与后世之盗墓贼偷偷摸摸挖还是有点不一样。其实历史上的盗墓更多都是有权的人干过的事情，历史上著名的项羽、刘秀、董卓等人都有过不为人知的盗墓史的。只不过相比较他们而言，曹操的盗墓是相对比较专业的。史记载后世的所谓的“摸金校尉”、“发丘中郎将”等职位都是曹操为了保证盗墓的成功和收成的独具心裁在军中设立的。用来进行专门的挖墓的。曹操的挖墓，后世根据文献的记载总结了如下的几点特点：1、规模大：相比较后世的一些盗墓贼，曹操所挖的都是王一级的墓。而且经常动用军队，规模非常之大。2、组织严密：别的人盗墓用现在的话来说就是一群乌合之众，游兵散勇的率性而为，乱盗乱挖。而曹操则是在军队设立了专门的，类似于现在的“考古研究所（研究院）”的机构。是一个有着军方背景的组织，其中的人员都有专门的官职。用以保证挖墓的正常、安全的进行。3、不挖平明百姓之墓：曹操挖墓的目的很明确，就是为了金银财宝，然后用以供养军队，挖平民墓没啥油水可捞，而且还很容易造世人唾骂4、葬于东汉末年
西高穴二号墓的发掘结果可以很直面的指明了墓主人是埋葬于东汉末年的，而且还是按照帝陵的级别来建造的。目前的定论也是确定墓的主人就是曹操。前面我们讲到西高穴二号曹操的墓平面形状呈现出一个“甲”字型，由前后室、侧室组成。这种墓葬的形制在目前已公布的东汉时期考古发掘的王一级的墓也是有的，虽然有小的差异，但是大体上相差不大。比如睢宁刘楼东汉墓也是一座诸侯王墓。该墓也是前后两室。前室与两侧的侧室连成一体，后室十分宽敞，与曹操墓的后室相比较也是宽敞高大，唯一的差别就是刘楼墓的后室只有一个侧室。再者从考古学本身出发，基于类型学的研究，曹操墓中所出土的文物也具有典型的东汉末期的特征。这里就做一下简单的介绍：1、墓室中出土的四系黄釉和绿釉陶罐是汉末三国时期的代表性文物。铁镜也表现出了东汉至魏晋时期的特征。2、所出土的几枚“五铢钱”也是东汉的，而且其中有一枚是典型的东汉“剪轮五铢”。3、墓中出土的大量残破的“画像石”中人物的服饰特征也表明其属于东汉时期，那块刻有“七女复仇”故事，在东汉晚期的汉墓中也是比较常见的题材。4、墓中出土的刀、剑等文物也有时代的特征。东汉末年是一个大刀代替长剑的时代，尤其是到了三国时期，军队在作战的时候都是用大刀。从过去的“佩剑”转换成“佩刀”，比如《后汉书》中就记载有：“佩刀，乘興黄金....诸侯王黄金错”。5、墓中出土的所有的石牌上面的文字，字体也是典型的汉末“八分体”，与传世的东汉末年的张迁碑、熹平石经等碑刻上的文字相比较非常的接近。下节我们继续！！！
获 取 不 靠 谱 的 知 识
朝花夕拾读书笔记摘抄
延伸资源下载（命理学经典古籍汇总、四库全书、杨公风水经典古籍、玄空风水古籍、八宅古籍、生基秘法、道藏、道家经典古籍、太乙神数、七政四余、大六壬、奇门遁甲、梅花易数、皇极经世、四柱八字、六爻、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......）
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题：治世之能臣还是乱世之奸雄，也聊曹操生前那些事发布于2023-11-15 15:15:14
