引子 


前些日子,玄元會的賢友們討論誦經的一個細節問題時,提到北斗經中“我今哀見此等眾生”要念“老君今哀見此等眾生”。有賢友引述了一個故事


 誦經稱小人 



(明)陸楫 《古今說海》卷一百十

 

燕北風俗,不問士庶,皆自稱小人。宣和間,有遼國右金吾衛上將軍韓正歸朝,授檢校少保節度使,對中人以上說話,即稱“小人”;中人以下,即稱“我“。家每日到漏舍,誦《天童經》數十遍,其聲朗朗然。且云:“對天童豈可稱我?”自“皇天生我”皆改為“小人”。雲:“皇天生小人,皇地載小人。日月照小人,北斗輔小人。”前後二十餘句,凡稱我者皆改為小人。誦畢,贊笑雲:“這天童極靈聖!”王少師云:“若無靈聖,如何持得許多小人?然'小人有母,皆嘗小人之食。'小人之稱,其來古矣!施之於經,是可笑也。”

 

這個故事很明顯的傳達出幾個意思:

1、對於處於尊位的人,自稱小人;

2、韓將軍一家奉虔誠;

3、有人認為稱“小人”是可笑的。



熟悉北斗經的朋友肯定不會陌生,北斗中有一句“俗居小人,好道求靈”,可見經中稱小人並非是什麼奇怪的事情。稱小人並不是妄自菲薄,而是出於禮數與敬畏,在道教信仰世界中,人面對大道以及天尊上聖會有敬畏與慚愧之心,這種謙卑恰恰是心懷、眼界廣大的表現。



文中並沒有交代這個“王少師”是什麼信仰背景,可以基本肯定的是,他並不是一個信仰道教的人。


實際上文人調侃道士的例子並不少見,不光是古代,就算是當代,這種事例也不少。許多從事道教研究、著述頗豐的學者,對於道教並非懷有多少樸素的宗教感情,而是一種冷漠的“客觀”甚至調侃。更加值得注意的是,一些信仰十字架的學者來研究道教,其初衷只是來看看“愚昧的人們”之信仰有多麼可笑。

 

於是,很多信士乃至道士,看著這些對道教並非包含一定宗教情感的著述來學習和研究道教,卻又不加甄別,發生了很多讓人啼笑皆非的尷尬。




例如現在大家在網上檢索道經時,往往可以看到這樣的格式

太上洞玄靈寶業報因緣經

經名:太上洞玄靈寶業報因緣經。簡稱《業報經》。撰人不詳,約出於南北朝末或隋唐之際。





相信這樣的體例只有在當代印製的道教的經文中才會出現,開篇即否定宗教經典的聖性和合法性,想來這也是一種創舉。我們再看友教的經文,沒有哪個會在自己的經典前面加一個“此書寫於中亞地區”、此書約在公元二世紀寫成”。


道教的研究需要以道教的方法來解決,不能單純的以“學術化”的眼光來對待和研究,否則這就只是文史哲研究,並非有助於道教教義的闡發。道教的研究,需要兩個車輪,

一是對於傳統的真實傳承,

二是具備現代的人類學以及漢學研究方法。

兩者兼具才能較準確且接近實義地研究和闡發道教。只有傳統,不以科學的方法加以研究整理,那麼會有很大的局限性;只有現代治學方法,沒有傳統的熏修,則容陷入想當然的怪圈,在學術上也難有實在的成果,所以我們可以看到一些學者,道法會元研究久了也開始會練雷法了——雖然他並沒有什麼師承。


 結束語 


道教在歷史上已經錯過了幾次機遇,目前在發展上更是落後了不少,而今雖然面臨很多機遇,但是倘若信道修道的人們不勤參經藏、遵奉三洞,不以一定的宗教情感和現代的治學方法去修學,那麼落後的差距將會進一步被拉大。



道教三清道教四大名山道教创始人三洞经书


延伸资源下载(道藏道家经典古籍太乙神数、七政四余、大六壬奇门遁甲、梅花易数、皇极经世四柱八字六爻风水、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)
防采集机制启动,欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:修學道教,需要道教的方法发布于2021-10-06 15:57:45