观梅数一法,旧时无名氏托名邵公而作,亦有学人考究溯源,疑似明清之季成书,盖因其法随心尚简,今时入门学子亦多有习。

其法义理甚简,或书字求数,或观象成卦,本卦中随取一爻独发成变卦,独发一爻又于本卦中取二三四爻,三四五爻成互卦。

占断时,以动爻之卦为用,象其事其人,为客。不动者为体卦,象本位自身,为主。本卦为始,互卦为占事传进,变卦则为事末,再较量三卦中体用五行生克卦气旺衰等分定凶。总断止论体卦不受克脱力且旺衰得力为吉,以占时其人行走坐卧定事应速迟,或以八卦数序相加,或取同气五行干支应期。除总断外,亦有三要十应等,近观自身,远察诸象。

昔时初习观梅数,偶有准验,颇觉惊奇,信学之心愈深。后于术涉猎渐深,反观梅易,顿觉此法近伪。然今学子,迷误其中,开口心易闭口灵应,不晓天地阴阳之升降,未考易传河洛之精蕴,欺世钓名自比陈抟邵雍者大有人在,故作此文试论其谬。

观梅数其法以行走坐卧定事应速迟甚是无稽,壬遁诸法,但考卦象内外冲伏以定迟速,义理严谨。若来人卜卦问数,求数时坐,占卦时卧,占断后奔走疾行,此时迟速何定?又例者,倘若卜得其人将来富追马云,然不知迟速应于何时。盖以迟速取决于人之行走坐卧之理反推,是否卦师与问卜人需疾奔数里,亦或者二人火狂飙以催其富?又若卜得祸殃临头,是否卦师并问卜人应当即刻躺地而作死样,盖因死物不动,不动则祸殃无法加身也。

三应十要等遍取诸象,见凶事言凶,见贵者言吉。然吉凶好恶皆出自人心,钱财刀兵等无心之物,何以钱财为吉象,刀兵血光为灾殃?倘若彼之凶象,我之吉兆,此时吉凶又作何论断耶?塞翁失马焉知非福,此乃无常之理也,若以所见事应以定吉凶,未免落入臆测谬断之流。

体用总断一法,体用者,体为本元之意,用则为本元衍化种种机用。例真金无形,因匠人烧冶铸模后方有种种形象。真金即体,金像为用也,此处体用即是阴阳主客变体。然诸家占断,不以主方受克为凶,亦不因彼客得生为吉,仍需辩证作断,详明问卜人孰为主为客后再较量生克作吉凶论断。纵六爻卦法,以世爻定为问卜人,亦不以受克得生为吉凶判断之准,由此观之,观梅一法止以体用生克定为吉凶,有失公准而近谬也。(观梅数亦有详定主客尊卑,元会运世之法,又分邵子数,大定数,义理颇为严谨,分定先天后天数,作算轨演策。然今人学子皆不知书中所提策数,轨数为何物,亦不知先后天数序之分用,止论体用二者,盲逐心易二字)

 

又者,观梅一法取象泛而无准,若止以八卦类象论则多难定其详。例卜得兑卦克震木,断曰少女折枝,亦可断为吃鱼之象,盖因兑为口,震又有鱼象,如此则如何判断类象孰是孰非?或有偶中,然其与臆测蒙断何异?

观梅心易一说,更是无稽。今人多解为某某断境界,殊不知此为古人权宜之夸喻,犹如徐道符以心镜喻六壬,星元以经世之宝拟六爻。余想来,纵有心易一说,亦非术数能及,盖因术数占卜,是为后天意识起解,而非先天自性所出,以后天求先天,缘木求鱼也。

举例作喻,常人若衣着染秽,拂袖擦拭,自然之理,而眼盲短视者,身形秽污而不自知,须假眼镜等物观察自身衣着方知拂拭。常人即先天自性也,不假思索便自知,后天意识乃眼盲短视之流,衣着染秽却不自知,仍需借助种种手段器用成事。由此反观,所谓自言心易者,犹如短视之流,盲而不知,以眼镜盲杖等器物与人争执是非,较量长短,哭笑不得。

 


延伸阅读(儒释道古本民间大全超强版持续更新中......)

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:戏论观梅心易发布于2021-04-22 11:12:25