唐太宗以魏征为镜，等魏征故去却砸了他的碑石？为什么？

首先要实事求是地说：这不是民间的谣传，李世民确实砸过魏征的墓碑，而且就是故意砸的。只不过，后来又给他立起来了。

魏征去世后，李世民也年老了。民间有“老小孩”的说法，意思是人年纪大了，思虑就会变得单纯，容易快乐，也容易愤怒！太宗每每想起和魏征的“辩论”，心中总是不快！最可气的是，即使魏征死了，当朝有些人还总拿他说事儿。太宗一气之下，亲手把魏征的墓碑砸了！

太宗不是说魏征是自己的镜子吗？为什么却对魏征有这么大的恨？

其实，我们都被唐朝的主流媒体给洗脑了。太宗和魏征，根本就是一对冤家，并不是知己。

太宗是中国历史上最有名的皇帝之一，也是个伟大的政治家。政治家，往往是人前人后两套路线的人，是最高级的演员。太宗最初和魏征接触，是在清除建成余党的时候。

史书有确切记载，太宗问：“汝离间我兄弟，何也？”魏征竟然回答：“皇太子若从臣言，必无今日之祸。”

可见，太宗和魏征初次见面就擦出了火花！

但是，太宗是政治家，政治家不会顾及自己的面子，处处想着以大局为重！当时太宗正是拉拢人才的时候，于是便显得很大度地接受了魏征，意思是你这么能杠，那以后就专门负责杠我好了！只要我做错了，你就尽管杠，我绝不为难你。

后来，果然，魏征也是把太宗的话当成了尚方宝剑，越杠越爽！当然，魏征为官多年，也是有一定政治智慧的。在大是大非上他从来不和太宗抬杠，而是抓着一些可大可小的事。这样即体现了自己“天下第一谏言官”，也体现了太宗的英明。两人就这么一唱一和演了好多年。

各位也许觉得我是臆想。我可以负责任地说，这绝非猜测，史书里的文字都透漏着这个意思。

《贞观政要》里有多处记载：

贞观三年的时候，魏征被迁秘书监，太宗：“卿罪重于中钩，我任卿逾于管仲，近代君臣相得，宁有似我于卿者乎？”（这时是很隐晦地发泄心中的不满）

又有贞观六年的时候，太宗宴近臣时讲过：“魏征往者实我所仇，但其尽心所事，有足嘉者。联能耀而用之，何惭古烈？”（这时已经赤裸裸地表达不满了）

到了贞观七年，魏征升迁，做到了侍中，太宗又开口了：“肤拔卿于仇虏之中，任卿以枢要之职，见联之非，未尝不谏…”

总之，书中多处记载了太宗对魏征的不快！

所以，魏征死后，太宗也没有演戏的必要了，忽然有一天气从中来，便砸了他的墓碑。

但是砸完墓碑两年后太宗出兵高丽却失败而归！于是太宗又想起魏征。“若是魏征在，或许能提醒自己不这么鲁莽~”

于是，怀着复杂的心情，他又重新为魏征立了碑！从此，两人一个明君，一个谏臣的形象便成了大唐的官方宣传画面，一直延续到现在。

总结来说，魏征和李世民，在政治层面是亲密的搭档，在个人感情层面，两个人是仇敌~

总之，不管演戏也好，真爱也罢！“魏征是寡人的一面镜子”这件事情在中国老百姓心中已经根深蒂固，也成为了中国官民之间值得借鉴的典范。