生活话题 上火

唠个三分钟

上周麦粒肿，眼睛肿老大。周六吃香锅，周日吃麻辣牛肉：上火了。

有朋友烂嘴角，西医说口角炎，中医：上火了。

某君异地旅行暴饮暴食，火锅烧烤麻辣烫一通招呼，上厕所疼得厉害：上火了。

嗓子发炎鼻子难受脸上长疮：上火。

吃辣的会上火，喝酒会上火，不吃蔬菜会上火，熬夜会上火，压力大会上火，生气了更会上火。

上火似乎能包揽大部分疾病的解释。

中医说的上火是不是西医发炎？

不是，或者说不完全是。

上火是一种状态，体内的热气（阳）与寒气（阴）失去了本来运作需要的平衡（注意这里的平衡不是量化相等），身体受到了损伤，产生或者没有产生症状。

发炎：症状，包括但不限于红肿、破溃，时不时能观察到战损的、成群结队的白细胞冒出尖尖。伴随一些好奇的小手——挤——“噗”。

处理症状的思路？

处理发炎症状中西医的思路也不同。

西医：消炎。消灭症状，表现为重症轻因，力求在症状部位可观测范围解决指标数据问题。例如治疗以后，“咳嗽”的症状消失了；“麦粒肿”没了；切掉一部分病变器官等等。

中医：辨症病因病理。用药、针灸、针对性锻炼乃至气功等方式恢复身体寒热（阴阳）及五行平衡，使身体自愈并焕发其自身的元气正齐（勉强用大家熟悉的“免疫力”来帮助理解），加速症状的消失。表现为重因不重症，力求找出产生各个不同病症的共同主因来顺便解决某个病症。

以上也经常导致中医常被诟病：在快速消灭症状这个领域，西医的确一骑绝尘。中医因其“高度私人定制”、“重溯源”等特点，无法在统计数据和生活感受上达到西医相同的效果。

进一步思考，中医的核心价值在以阴阳五行天人合一观点所建立起的辩证实践。但在西医为主导的当下，大概率遇到的中医也是医学院西医思维教学下培养出的医疗队伍，且医疗资源有限不能深入了解病人的日常起居及真正的病理病因，导致辩证沦为表面流程。目前主流中医使用的、类似西医的重症、局部的实践手段，实不能被称为中医学，而应该称为中药学。若以此来判定药物有效程度，那中药药用价值远远不及西药——因为大部分就不是药，很多常见药其是食材。

今天的中西医观点分享仅限于上火这一个小话题，看看中医是否能引发一些思考，帮助我们更好生活。中医和西医之间或许没有矛盾，随意站队或许草率。