详情请:

新课预告:叶开精选小说之“阅读越爱读”课程全面上线

  

《我为何反对孔子儒教?》
叶开


1
 无聊到了做一个新儒家


在一个主要由资深语文老师和相关语文教育界大咖组成的近500人大群“语文人”里看到他们为尊孔还是反儒掐起来了。

今天的互联网里有好几个高爆热点,“儒家”是其中一个。

微信群里,谁要是谈到孔子,谈到儒家,就会迅速引爆争论甚至彼此对骂最后一些人愤然退群。

老师们在现实中可能很会做人,可能唯唯诺诺点头哈腰,在批判或者捍卫孔老夫子这件事情上,却可以“大打出手”。

捍卫者很麻溜,你批判儒家,他问你是哪个儒家。你批判孔子,他问你是哪个孔子。多问几次,对话基础就告吹了,内战就爆发了。

我最讨厌就“儒家”、“儒教”、或“儒学”以及相关问题讨论,一旦讨论起这个问题来,就会掉进粪坑里。你跟“儒教徒”是说不清不明的,就如同跟“食死徒”没法讲理一样。比如,在最高级的、九袋儒教长老钱穆、徐复观等人眼里,凡是对孔丘不敬的或者不磕头的,都是捏造、假话,撒谎。钱穆写《孔子传》,凡是不利于自己尊敬的材料或者人,一概打倒踏脚。他把司马迁骂个狗血喷头。为何?司马迁写孔丘是野合而生的。这本迂腐之作,是“儒家”经典之一。

又,关于儒家有“诛少正卯”对公案,说孔子当了三个月鲁国司寇,上来就把当时拥徒三千,气势很大的少正卯给安排个罪名杀了。这是一个两千多年来被古代读书人知道的故事苏轼作《封建论》上来就说,孔子为何上任就杀少正卯呢?是恐怕日后反而被少正卯所害。苏轼此论持正,并无污蔑毁谤孔夫子的意思。后来,自封为儒家门人甚至多少代孙的,总觉得这个故事美中不足,对塑造完美的圣人有瑕疵。台湾徐复观先生写了专论,洋洋洒洒近万言,考证梳理了半天,说是荀子李斯造谣,因为“诛少正卯”的话最早是荀子里才有的,没见于孔子同时代的文章里,甚至孟子里也没有提到过。而荀子距孔子已经一百多年了,他怎么知道孔子是杀了少正卯?这样的反问简直令人啼笑皆非。

只要你的态度是认为孔子完美无缺的,那么任何对塑造他光辉形象无益的看法,都会被驳斥为谎言。荀子为何要杜撰孔子杀少正卯呢?是为了诋毁孔子吗?这些还有很多可讨论的空间。可是,“新儒家”立即喜气洋洋地认为就这件事已经有定论了。据他们看来,荀子、李斯、司马迁、苏轼都或者是撒谎,或者是笨蛋,只有他们自己才是聪明蛋。

我还认识上海一位作家,硬说“诛”不是“杀”,而是谴责、批评的意思。据他的解读,孔子当上了鲁国司寇三个月不到,就亲自批评少正卯了。

批评少正卯而已,小事一桩,为何要当上了部级领导才敢亲自批评?作为一个私学老师就没有权利和胆量批评少正卯了吗?孔子弟子中,不也有好多好勇斗狠,能打能杀的高足吗?孔氏喜欢颜回,因为颜回像他且毕恭毕敬,可是孔子周游列国,颜回一点都没有帮上什么忙。不喜欢子路说他暴躁爱打架,可是陷于困境还是靠之路等挽救。少正卯有门徒3000,孔子也有弟子3000,亲随72高手!谁怕谁?

可见把“诛”少正卯,硬要训诂为“教育”少正卯,也算是太热爱孔子了。

难道,两千多年前孔部长弄个罪名杀个少正卯,还要向你们这些两千年后的磕头爱好者请示吗?杀了又何妨?那个伟人不是“一将功成万骨枯”?我们传统优秀文化从来都不怕流血牺牲反而歌颂的。一代伟人不还打算爆发核战,死他几亿人吗?

所以,我从来不跟“儒家”争论。我最多写篇小文章说,磕头洗脚不是中国优秀文化传统。你跳出来反驳,谩骂,我一概不理会。


2
儒家对现代文明世界毫无贡献


其实,谈点孔孟有啥可骄傲的,两千年来谈得够多了,谈出个毛!再说,你怎么谈也超不过孟子、董仲舒、朱熹阳明曾国藩,为此竟然还在微信群里吵起来了。

我们谈论儒家和孔子两千五百年来,就是山珍海味也吃恶心了吧。半部《论语》治天下,是“治”你们的。至于帝王将相,他们“内用黄老,外示儒术”。不过是宣传说主席只吃点红烧肉,总理清贫爱喝粥而已。当时的你父母辈没见过大内菜单上的松鼠鳜鱼、铁板牛肉吧?他们心痛总理只喝以各种上等材料熬了很久的一碗白粥,却不知道为这表面的“普通白粥”,饭店里的经理和大厨掉了多少汗,熬了多少高汤。

更何况,《论语》也不是孔子自己写下来的,天知道是不是他的“高足”们杜撰的?当时也没有手机录音笔的,能记得那么清楚吗?甚至也没有纸张,难道他们富裕到了每次听老师讲课都带一匹绢来记笔记?或者,写竹简?光凭记忆修修补补,就不可能讹误?现代记录手段多丰富啊,很多领导人的有些讲话或语录还作假呢。《老子》五千言,人家亲手写的,汉代河上公版流传了两千多年,到出土竹简和帛书了,才发现《帛书老子》与通行版相差很大,起码顺序就不对。通行版上“道”下“德”,帛书版反之。

一部弟子追述而成的《论语》怎么可能百分之八十体现真实的孔子!You tell me!

如此反复吹捧“可能假”的语录和传主而不许别人说一点反面意见,你的良心不会痛吗?

我一直认为,读点古书,做个有趣的现代人。老师们与其在孔夫子这里争得心脏病怦怦然,何不读点现代文明的书。哲学家康德、韦伯之类不谈,谈谈科学技术的发展对人类现当代文明的贡献,如何?目光超出帝国的牢笼,走出“动物农庄”,看看“未来新世界”,如何?



我们能谈谈支撑今天世界的理论奠基者牛顿、莱布尼茨、达尔文、玻尔、爱因斯坦、图灵吗?没有他们就没有我们现在认识的这个世界。或者谈谈技术发明家瓦特、法拉第、特斯拉、贝尔、奔驰、爱迪生、莱特兄弟、卢米埃尔兄弟如何?没有他们我们今天寸步难行!

我们能谈谈沃森、克里克和富兰克林发现DNA双螺旋体吗?能谈谈万维网的奠基者之一蒂姆·博纳斯·李吗?能谈谈人工智能概念提出者、人工智能之父马文·明斯基(2016年刚刚去世)吗?没有他们就没有当代突飞猛进的互联网技术和生命科学技术,和各种疾病的攻克。这给当代人的生活质量带来了彻底的改变。

或者能谈谈今天互联网能够得以应用的各个奠基者大佬,如比Linux(各种互联网应用的内核,包括安卓系统以及各种改良版的三星、华为手机安卓系统都基于Linux开发,而且免费)的创立者林纳斯·托瓦兹、windows的创始人尔·盖茨、苹果的创始人乔布斯吗?没有他们,就没有三十年来最重要的电脑和应用。

能谈谈amazon(阿里、当当、京东等都抄袭它)创立者贝佐斯吗?还有face book的创立者扎克伯格、Google(百度抄袭它)的创立者谢尔盖·布林和拉里·佩奇吗?推特(微博抄袭它)创立者杰克·多西吗?whatsapp(微信抄袭它)的发明者简·库姆吗?没有他们就没有我国山寨版的大型公司BAT!

以上挂一漏万提到的这些科学家和发明家,他们的卓越贡献,才是现代文明得以确立和进步的核心基础。

说到底,孔夫子和后来以其名而立的儒教对现代世界和文明无滴水贡献,反而拖累了整个世界,本来应该自由畅通分享的互联网,一大块秘土地变成“长城局域网”。

说到底,你们磕头梆梆响的儒教,还不如国家电网和南方电网对现代文明贡献更大。起码,这两家电网拥有几万个技术专利,推进了特高压输变电等技术,让我们每家每户无论在家还是在外,在生活中吵架还是手机刷微信吵架都成为可能。国家电网和南方电网两年前最终“消灭”了最后的一千无电中国人,让全中国人人都用上了电,夜晚有了光明

自然,高速列车也要依靠稳定可靠的电网系统。你我才能几小时内走遍东西南北。

而没有上面提到的那些科学家和技术发明家(没有特斯拉发明的电机——之后有各种特种电机,中国股市以电机为名的好几家公司如江特电机、大洋电机等都是活性很高的庄家坏人特多的好股票——你我的幸福生活就是个中国梦)的卓越贡献,我们现代人上个厕所都会可能掉进粪坑里,没有他们,就没有本群扯淡的可能!


2017.09.24

 叶开老师全新打造阅读精品课程系列


“阅读越爱读”精选小说课程


金秋十月,重磅开启



12部经典小说

名家带领导读

随堂写作训练

方位课后交流讨论



全面提升:

——阅读能力:

通过阅读经典小说,全面提升阅读力+理解力+思考力,取得最大的阅读收益

——精细化思维能力:

为掌握及运用批判性思维能力打下良好基础

——创意写作能力:

创造力+想象力,学会通过知识整合提升自我表达能力


(获取报名链接请文末“”)




我们等待爱写作的你

(阅读详情)

“叶开的魔法语文”欢迎您投稿



八字命理六爻奇门遁甲六壬太乙神数术数中医:叶开的魔法语文

Empire CMS,phome.net

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:老虎原创我为何反对孔子和儒教?发布于2021-05-07 16:22:45

相关推荐