??
【材料】《资治通鉴》汉纪 孝献皇帝 建安五年 公元200年或谓田丰曰：“君必见重矣。”丰曰：“公貌宽而内忌，不亮吾忠，而吾数以至言迕之，若胜而喜，犹能赦我，今战败而恚，内忌将发，吾不望生。”绍军士皆拊膺泣曰：“向令田丰在此，必不至于败。”绍谓逄纪曰：“冀州诸人闻吾军败，皆当念吾，惟田别驾前谏止吾，与众不同，吾亦惭之。”纪曰：“丰闻将军之退，拊手大笑，喜其言之中也。”绍于是谓僚属曰：“吾不用田丰言，果为所笑。”遂杀之。
田丰说：“袁绍外表宽厚而内心猜忌，不相信我的忠诚，而我多次因直言相谏而触怒他，如果他是凯旋，或许能赦免我，如今战败而愤恨，内忌将要发作，我死定了。”袁军将士都捶胸痛哭着说：“假如田丰在这里，一定不会失败。”袁绍对逢纪说：“留在冀州的人，听说我军失败，都会担心我，只有田丰以前曾经劝阻我出兵，与众人不同，我很惭愧。”逢纪说：“田丰听到将军失利，拍手放声大笑，庆祝他的预言实现了。”袁绍于是对僚属说：“我没有用田丰的计策，果然被他取笑。”于是下令处死田丰。在袁术败亡之后，官渡之战以前，建安四年，公元199年的时候。袁术向北逃跑，意图投靠老哥哥袁绍，曹操派将军刘备、朱灵率兵前往下邳北部一带阻截袁术。
通过煮酒论英雄，刘备早就意识到曹操不会久容他，所以参加衣带诏，就在刘备出差的时候，衣带诏事发。刘备真是天助，如果这个时候他在许昌就死透了。衣带诏事发，而刘备又久有脱离曹操之意，所以就摆脱朱灵，袭杀了曹操任命的徐州刺史车胄，自领徐州。刘备经营过徐州，有一定政治人脉，加上平吕布以后徐州集团没分到预期的红利，不满，所以刘备控制徐州以后，立刻原地爆兵数万。东海贼昌豨及郡县多叛操为备。备众数万人，遣使与袁绍连兵。
此时官渡之战一触即发，曹操大惊，于是集结大军进攻刘备，后方空虚，刘备像袁绍求援。
而袁绍呢？袁绍说自己的小儿子生病了，没空支援。。。依我看，这只是借口，袁绍的算盘打得精，胃口也很大，他应该是希望曹操和刘备打得不可开交的时候再跳出来连着收人头。而事实上，曹操以精锐进攻刘备，而刘备虽然有数万大军，但大都是新招募的乌合之众，一不通战阵，而不熟军令，面对精悍的曹操不惜代价的进攻，是很难抵挡的。这个时候田丰就劝袁绍别等了，趁早发动官渡之战，以呼应刘备，而袁绍不听，依然按兵不动，挺沉得住气的。结果大大出乎袁绍的预料，刘备一触即溃，逃往河北，家眷被俘虏，关羽投降，袁绍刀还没抽出来，刘备在徐州就被曹操打败了。丰举杖击地曰：“嗟乎！遭难遇之时，而以婴儿病失其会，惜哉，事去矣！”
这个事情，田丰很气，气得用拐杖敲击地面说：“天啊，千载难逢的机会，竟然说小儿子生病而错过，可惜了，大势已去。”
这是一个，再有一个就是刘备被击败后，曹操还军官渡，这个时候袁绍有准备进攻曹操了，等于说是没踩准节奏。而田丰以为，刘备已经败了，曹操已经回军，许昌不再空虚，失去了最好的进攻时机，而且曹操善于用兵，不如打持久战。田丰还是建议袁绍高筑墙，广积粮，勤骚扰，而袁绍呢，年纪大了，哪愿意等？所以袁绍只想趁自己还活着，毕其功于一役。袁绍不听，田丰强谏，可能是话说得很难听，袁绍临行前直接给他安了个“沮众”的帽子，给关押了起来。大概就是这么个事，后来的事大家都知道了，袁绍官渡大败逃窜回河北，于是就有了材料中的记载，田丰预言实现，大家都以为他会受到重用，而田丰却觉得自己死期已到。田丰这个人，真是料事如神，连自己必死都料到了，可就是偏偏知而不改，这可真是江山易改，本性难移，颇有点杨修的意思。
要说田丰为什么死，性格原因肯定抛不开，曹操善用兵，袁绍外宽内忌这种话，田丰作为袁绍阵营的人，不是他该说的，评价领导太尼玛难听了，听起来语气就像是曹操那边的一样。这样的人，嘴真的不行，说袁绍外宽内忌，换句话说就是骂袁绍虚伪，这个不用提了，谁听了都不好受。就说田丰曾经说的：曹操善用兵。说得好像袁绍就不善于用兵一样，袁绍听了心里能不骂娘吗？公孙瓒是怎么评价袁绍的？“袁氏之攻，状若鬼神。”袁绍也是自认为的打仗好手，田丰这么评价袁绍，这不等于暗着骂袁绍是辣鸡吗？其实田丰加一个字就情商高了，“曹操亦善用兵”这就很客观嘛，以田丰的智商，料事如神，难道连这点情商都没有吗？我已为，非不知也，而是不为也，刻意的高情商是件相当累的事情，人只有在有所求的时候，才会刻意的去高情商，托着别人。田丰对袁绍情商这么低，只能说明田丰有点看不起袁绍，或者说对袁绍无所求，所以就放飞自我。我深有同感，去托着别人聊真的很累，平时或许出于利益原因不得不这样，但总归还是不喜欢的，什么高情商，敲你吗。但田丰也未免太放飞自我了一些。这是他遭殃的第一个原因，实在是太讨厌了，唐太宗又有几个呢？所以魏征的事才成为千古美谈，为啥成为千古美谈，因为麟毛凤角嘛，在这方面，田丰如果谨慎克制些，不会有坏处。但我田丰的刚而犯上，放飞自我，也只是他被袁绍讨厌的第一个原因，但并不是最致命原因，如果袁绍真的只是因为这个杀他，就不会大军出发前只是将他收押了，何必等到官渡兵败后杀？那田丰被杀的第二个原因是什么呢？我以为这正是他对自身的定位不清导致的。
这就得谈谈田丰的历史了，田丰这个人，家里是冀州豪族，天下还没大乱的时候，田丰很早就被太尉府征辟为茂才，后有担任侍御史，能够被太尉府征辟，在阶级固化严重的汉末，可以想象田丰家里在河北是什么情况。袁绍的仕途路径是举孝廉为郎，然后二十岁出任濮阳县长；曹操的仕途路径是二十岁举孝廉为郎，出任洛阳北部尉（相当于北京某区公安局长），大家可以对比评估下田丰的家世。所以田丰这样一个家庭背景，后来宦官当道，党锢搞得很严重，中央没法呆了，于是就弃官回河北，回河北就担任冀州牧韩馥的别驾。在汉末担任别驾从事主簿这类官职的都是些什么人？那可都是地方实力派，地头蛇，比如说荆州的蒯越，兖州的陈宫，徐州的陈登。。。田丰同理，从他的履历来看，田丰家在冀州是很有影响力的。更关键的是，田丰在军中也有极高的威望，随着袁绍战败，田丰在地方的威望更高，以至于部队中开始说这种话：袁绍的将领和士兵官渡兵败都捶胸痛苦的说，要是田丰在这里，一定不至于失败。。。
军中的这种流言，才是促使袁绍回冀州后想杀田丰的根本原因。袁绍官渡大败，威望受损；而田丰预言成真，深受军中将士推崇。
田丰又是冀州的大家族出身，你说在这种风声鹤唳的时候，如果你是袁绍，你能不担心田丰将自己取而代之吗？或者换句话说，就算田丰无意冀州宝座，你袁绍能不保证有心之人利用田丰的威望故意制造混乱吗？因此，袁绍要杀田丰，而且是毫无理由的杀田丰，已经完全不讲政治规矩了，连审判都没有，可见袁绍对田丰的忌讳，已经到了迫不及待的地步。田丰说他必死，其实也未必，田丰如果能够学学萧何，贪污受贿，胡作非为，以损坏掉自身在军中、民间巨大的威望，只要田丰不威胁袁绍的权力，以田丰家的势力，我想袁绍还是与愿意撕破脸的。但这恰恰又是田丰不愿意做的，田丰要是个愿意当舔狗的人，有哪来的前面材料的低情商呢？所以我说，性格真是决定命运，田丰这样的人，这样的命运真是命中注定，他世家豪族的出身，军中民间都具有深厚根基，却去当一个谏争之臣，说话还特难听。什么是谏争，谏争就是帮助领导改正错误的观念和行为，这种定位可不是田丰这种大权在握的人可以干的，关键是田丰不仅干，还头特别铁。像魏征这种前太子的降臣，干干谏争倒也没威胁，因为阶下囚出身，有没有实权，有点虚名，但领导也不怕你，因为没有谁会愿意跟着魏征造反，留着确实是一面镜子。而田丰这种地方豪强，根深权重，去干魏征干的事，这岂不是把领导给比下去了？而且田丰跟魏征不一样，田丰要是造袁绍的反，是有大量追随者的，这样的人，就是唐太宗遇到也不能容啊，权力的卧榻之侧，岂容他人酣睡。总而言之就是，随着官渡的战败，袁绍威望降低，而田丰因为预言成真而威望提高，在加上田丰的地方影响力，这样的田丰已经冒犯到袁绍的权力安全了。军中将士们说得这句：“如果田丰在这里，一定不会失败。”这恰恰是让袁绍产生不安全感的催命符。袁绍已经意识到田丰在军中的威望超过自己了，不处理田丰随时可能哗变，又想到之前被田丰在情绪上各种顶撞，所以感性理性一起发作，就将田丰提出来杀了。。。所以我说，情商低不可怕，更可怕的是装不出来高情商，田丰的智商固然高，可情商也太低了，其实我情商也低，更不想装高情商，但想来一波高情商还是简单的。但田丰这个人，我感觉就是头倔牛，关键时刻哪怕你服个软，装装高情商也好啊，认个错再来一波自污，袁绍的感性理性上的忌讳都被打消。这个时候田丰对袁绍的权力威胁就已经解除，其实是没必要杀田丰了的。而田丰装都不愿装，还说什么自己死定了，这个态度简直了，在袁绍权力安全绍谓逄纪曰：“冀州诸人闻吾军败，皆当念吾，惟田别驾前谏止吾，与众不同，吾亦惭之。”纪曰：“丰闻将军之退，拊手大笑，喜其言之中也。”绍于是谓僚属曰：“吾不用田丰言，果为所笑。”遂杀之。
田丰可谓是料死如神，袁绍对田丰已经起了杀心，在过问过冀州的另一大豪强逢纪没有反对以后，岂能不成全田丰？?
?
资治通鉴,资治通鉴白话文,资治通鉴在线阅读, 资治通鉴简介资治通鉴翻译
欢迎访问mlbaikew.com
标签：
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题：情商低不可怕，可怕的是孤傲发布于2021-06-28 11:04:59
