319.益州刘璋为何引狼入室，刘备如何假仁义害死庞统？--四柱八字,命理,八字命理,六爻占卜,命理百科-寅午文化

建安十六年，即公元211年，刘璋听说曹操伐张鲁，心中恐惧。张松就乘机劝说刘璋：“曹公兵无敌于天下，若因张鲁之资以取蜀土，谁能御之！刘豫州，使君之宗室而曹公之深仇也，善用兵；若使之讨鲁，鲁必破矣。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也！今州诸将庞羲、李异等，皆恃功骄豪，欲有外意。不得豫州，则敌攻其外，民攻其内，必败之道也！”

刘璋听了很以为然，就派法正领四千人去请刘备。为什么要让法正去呢？这还得从法正郁郁不得志说起。法正是刘璋的军议校尉，但是一直没能得到刘璋的重用，也因此受到同乡的鄙视，所以郁郁不得志。而一向十分自负的张松却跟法正关系很好，觉得刘璋庸碌无所作为，也是经常暗自叹息。张松向刘璋推荐法正担任使者，法正回来后，说刘备有雄才大略，他们二人因此结成密盟。

法正到荆州后，暗中向刘备献计：“以明将军之英才，乘刘牧之之懦弱；张松，州之股肱，响应于内；以取益州，犹反掌也。”刘备犹豫不决，庞统便说：“荆州荒残，人物殚尽，东有孙车骑，北有曹操，难以得志。今益州户口百万，土沃财富，诚得以为资，大业可成也！”刘备仍旧一副假仁义，说与我势同水火的只有曹操，他严我宽，他暴我仁，他诡我信，我和他对着干我就能成功。现在让我贪图小利而失信于天下，臣妾做不到啊。庞统就说：“乱离之时，固非一道所能定也。且兼弱攻昧，逆取顺守，古人所贵。若事定之后，封以大国，何负于信！今日不取，终为人利耳。”刘备这才同意，留诸葛亮和关羽守荆州，亲率几万步兵往益州去。

刘璋让沿途各郡县向刘备提供所需物资，自己亲自领兵三万，远赴涪县来接刘备，巴郡太守严颜为此扼腕叹息说“此听谓‘独坐穷山，放虎自卫’者也。”张松让法正建议刘备在会面时袭击刘璋，但刘备还是以仁义为借口拒绝这样做。两军欢宴三个多月，刘璋便拨军资部队给刘备，让他攻打张鲁，刘备本来只带来万余人，而今已达三万。但刘备呢，“备北到葭萌，未即讨鲁，厚树恩德以收众心。”

庞统再次给刘备献计：今阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都，刘璋既不武，又素无豫备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各杖强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形，此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见将军，因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之。此下计也。若沈吟不去，将致大困，不可久矣。

刘备采纳了庞统上中下三策中的中策，因为正好当时曹操东征东吴，孙权要求刘备回军救援。刘备则乘机要求刘璋再给他增兵一万和军资，但这次，刘璋只拨给四千人，军资也只给了一半。刘备就以此为借口，激怒他部下的将士说：“吾为益州征强敌，师徒勤瘁，而积财吝赏，何以使士大夫死战乎！”

刘璋与刘备矛盾的进一步激化，除了刘备故意发难，还有张松的哥哥，广汉郡太守张肃，他知道张松的密谋后，恐祸及己，便予以告发，导致张松被处死，同时，刘璋要求各关隘防备。而刘备因此动怒，“召璋白水军督杨怀、高沛，责以无礼，斩之”，因为他们无礼而斩杀，这不是欲加之罪何患无辞是什么呢？

刘璋军节节败退，各路投降刘备者甚多，刘备势力越来越大，建安十八年夏，刘备围雒城，在今天的广汉境内，这可是成都的北大门。在《三国演义》中，庞统就死于落凤坡，而在《资治通鉴》中只轻描淡写了一句：“刘备围雒城且一年，庞统为流矢所中，卒。”

到诸葛亮、张飞、赵云等率兵前来，刘备也攻破雒城直逼成都，书信劝降刘璋。当时成都城中还有精兵三万，粮草足以支撑一年，但刘璋却说：“父子在州二十余年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！”于是开城投降。

刘备取益州，他不是不想，而是想疯了，要知道取益州是隆中三策中的第二策，对三分天下乃至一统至关重要。庞统对此多次献策，但刘备都没有听，一方面，刘备的确假仁义，当他快没机会时，他还是没有选择放弃，而是采用了庞统上中下策的中策，实在是大费周章，为了他的仁义，张松和庞统可谓枉死；另一方面，刘备对庞统，比起对诸葛亮，还是差点儿意思，这就引出一个问题，庞统的才华是否真如水镜先生所言，或者即便有才，但刘备并不十分认可？

我们回过头看《资治通鉴》，对于庞统的出场，归集起来主要有三次集中描述。

第一次，对庞统是未见其人先闻其名。建安十二年，交代“德公从子统，少时朴钝，未有识者，惟德公与徽重之。”说庞统从小朴实，沉默寡言，无人见其才能，只有庞德公和司马徽重视他。庞统的父亲，称诸葛亮是卧龙，庞统是凤雏，司马徽是水镜，所以司马徽向刘备称赞诸葛亮与庞统。

第二次，也是庞统在《资治通鉴》的出场秀。建安十五年：刘备以从事庞统守耒阳令，在县不治，免官。鲁肃遗备书曰：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳！”诸葛亮亦言之。备见统，与善谭，大器之，遂用统为治中，亲待亚于诸葛亮，与亮并为军师中郎将。

这一段，跟《三国演义》的描述大致相同，刘备让庞统担任耒阳令，但庞统在任时政务荒废被免官，是鲁肃和诸葛亮的极力称赞，让刘备召见庞统一番谈论后，才开始大为器重，对他的亲信及待遇仅次于诸葛亮，卧龙凤雏同时担任军师中郎将。

第三次，便是庞统助刘备取益州。庞统为什么死的，具体死在什么地方，其实《资治通鉴》都没有交代，换句话说，围雒城这一年，《资治通鉴》没有过多描述。而且，一般而言，重要人物一死，司马温公都会加以评论，我们明天还将看到荀彧被曹操赐死，《资治通鉴》留了很大篇幅的评论，但庞统之死，《资治通鉴》的描述未免过于平淡。

对于庞统的才智谋略，和他的死，你们怎么看呢？

【今日小抄】

①独坐穷山，放虎自卫。