约公元前3世纪，我国的先秦战国时期，诸子百家中有个著名的辩士，他就是名家的代表人物公孙龙。公孙龙的“白马非马”论，千百年来一直被文人墨客津津乐道。虽然，这个津津乐道多少带点戏谑的味道。
这一天，公孙龙骑着一匹白马出关，守关的小兵拦住了他。根据规定，人是可以自由出关的，而马匹不能。从历史背景猜测，当时的马应该属于军官物资之类，故不能随意出城。作为辩士的公孙龙当然不能轻易就范，于是和守卫耍起了嘴皮子。
公孙龙说：“你们的要求是马匹不能出城，我骑的是白马，白马不是马，所以你不能拦我！”
守卫当然不傻：“甭管白马黄马，都属于马，既然都属于马，我自然拦得！”
公孙龙：“马的概念是指的形，而白马的概念是指的色。马有白色有黄色，既然你说白马属于马，那黄马也属于马。既然他们都属于马，那他们应该是一样的，即白马等于黄马。但是白马等于黄马吗？显然不等于！所以白马不是马！”
公孙龙：“你甭管马是什么，白马是指白色的马，是‘色’和‘形’相结合的概念，而马只有‘形’的概念，连概念都不同，当然白马非马！”
接下来，守卫继续坚守，而公孙龙则继续用“形”和“色”的概念狂轰滥炸，两人纠缠了好久。最终，守卫妥协了：“算你有理，那么，请你缴纳马匹过关费吧！”
守卫真的懂了吗？守卫只是个普通的士兵，不见得有多少学问。他妥协，不一定是被说服，多半是碍于公孙龙著名辩士的身份，而且他也不想招惹太多是非，所以睁一只眼闭一只眼罢了。
我们现在再看白马非马论，其脱离实体的诡辩，充满了形而上学的味道，而且满满的伪逻辑。但是在公元前5世纪的古希腊，却有一场更诡异的辩论“半费之讼”，而且这场辩论在许多现代人看来依然无解！
普罗泰戈拉是古希腊一个著名讼师，以帮人打官司为生。因为打官司十拿九稳，所以许多人慕名向他学习，而普罗泰戈拉也乐于教授，因为他会向学生收取高昂的学费。
这一天，一个叫欧提勒士的人找到了普罗泰戈拉，想跟他学习法律。根据普罗泰戈拉的规定，他自然是先要收取高昂的学费。但是欧提勒士却对普罗泰戈拉的教学水平提出了质疑，并提出了一个要求。
欧提勒士：“久仰您的大名！只是，虽然你名声在外，却不一定教得好我。如果你教不好我，我这高昂的学费岂不是白费了吗？而且，我现在也没有那么多的钱，付不起您的学费。如果您有自信能教好我的话，请先收取我一半的学费，等我毕业后的第一场官司打赢了，即证明你教学有方，这样我也有钱付剩下的学费了~”
普罗泰戈拉一想，这个方法确实可行啊！而且这个“分期付款”的理念，说不定能摆脱高昂学费的限制，帮助他招揽更多的学生。于是，他便和欧提勒士定了合同，并在合同上标明“等欧提勒士第一场官司打赢，他将支付普罗泰戈拉另一半学费~”
一段时间后，欧提勒士出徒了。只是，他并没有打官司的想法，也不从事帮人打官司的职业！而他欠普罗泰戈拉的那一半学费，自然也不必支付！因为合同中说了，只有他打赢第一场官司，才需要支付剩余学费。
这样，普罗泰戈拉坐不住了！身为一个著名辩士，他怎么能这么轻易让自己的学生摆一道呢！他灵机一动，想出了一个自觉万无一失的想法，即由他去起诉学生欧提勒士，让欧提勒士不得不打第一场官司！这样一来，他胜诉，欧提勒士就要支付剩余一半学费！即使失败了，那欧提勒士赢了，也要按照合同支付欠他的学费！
这么一看，普罗泰戈拉讨回学费真的是万无一失！只是，当到了法庭上，事情却出现了重大转机！因为欧提勒士的一番话，让普罗泰戈拉和法官都哑口无言~
欧提勒士说：“这个合同就是我和老师签订的，这点我不否认！只是老师说我无论如何都要把学费给他，这点我不认同！如果这个官司我赢了，那老师向我索求学费的诉讼自然不成立，我就不需要给他钱。如果我输了，那代表我没打赢第一场官司，根据合同，我也没必要向老师支付学费~”
这个说法一出，法庭上所有人都懵了！因为他的说法和普罗泰戈拉的说法如出一辙而结果又截然不同！最终，在双方唇枪舌战许久后，这个让法官头大的官司只好不了了之。
根据逻辑学中的矛盾论，同一事件中不能有两个相悖的真理！在这个事件中，法庭的判决和合同即相悖的真理！如果法庭判老师赢，那合同的效力就要给法庭让步，即执行法庭的判决。如果法庭判老师败诉，那即为老师败了，合同的约定在此次判决中也不成立！
那么，老师就真的掉进了这个诡辩的陷阱，再也没办法要回应得的学费了吗？
当然不是，最起码在现代不会出现这种不了了之的情况！如果这种事到了现代法庭，法官大概率会这么判：
其一，果敢一点的法官会直接判老师赢，理由是被告学生有故意不执行合同的主动行为，即故意不打官司！这时法庭判决大于合同，老师胜诉后，被告必须支付老师的学费！
其二，严禁一点的法官会判老师败，因为虽然被告学生有故意回避官司的嫌疑，但没有确凿证据！而根据合同，被告又不具备缴纳剩余学费的条件，所以老师败诉！只是，老师败诉后，虽然不能通过法庭判决得到应得的学费，却可以根据合同向学生索取！如果学生不给，老师可以第二次起诉，这第二次起诉，法庭绝对会判老师赢！
也就是说，到了现代，随着制度的完善和逻辑学的运用，学生无论如何都要支付所欠的学费，该还的永远赖不掉。
但是，即使如此，为了避免一次甚至两次的官司，我们在订立合同时，还是应该仔细推敲合同中是否有漏洞，避免掉入诡辩的陷阱而生出许多的麻烦！
引伸阅读
欢迎访问mlbaikew.com
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题：比中国“白马非马”更烧脑，古希腊的“半费之讼”如何破局？发布于2023-08-22 10:59:48
