儒学就是迂腐的吗？最起码孔子就是个比较懂得变通的人~

执古之道，谈今日之事，欢迎来坐~

现代社会中，只要有人出来说自己崇尚儒学，就会有人说他迂腐，这当然是中了激进观念的毒~传统的儒学其实并非那么愚不可及，只是一部分人把它给刻画的十分迂而已，而且它的代表人物孔子，本人就是一个有血有头，十分懂得变通的人~

（孔子和子贡）

《论语》中记载了许多孔子的故事，除了表达孔子的观点，也刻画了他的性情，其中一个非常有代表性，出自《论语、阳货篇》，有兴趣的朋友可以去看看。在此奉上部分原文：“阳货欲见孔子，孔子不见，馈孔子豚。孔子时其亡也，而往拜之。遇诸途，谓孔子曰:"来，予与尔言"曰:"怀其宝而迷其邦，可谓仁乎?"曰:"不可。"好从事而亟失时，可谓智乎?"曰:"不可。"日月逝矣，岁不我与。"孔子曰:"诺，吾将仕矣。" ”

这个阳货，许多人可能不太熟悉，阳货，名虎，字货，是春秋时鲁国人。而阳又可以通杨，所以有些人的文章里把他叫做杨虎，大家碰到这样的文章，不需要挑错误。阳货是鲁国大夫季平子的家臣，季家的权力一度超过了鲁国国君，而这时阳货却在季平子家有实际权利，所以，阳货是个不折不扣的权臣，权力甚至媲美国君。

我们知道孔子的理想是“克己复礼”，他是很重视礼数的，所以他对阳货这样的人很不待见。但孔子很有才能，而且有名望，所以阳货非常希望孔子到他那里去做官，所以他几次三番请孔子去坐坐，孔子都找各种理由推脱了。后来阳货抓住了孔子“克己复礼”的弱点，给孔子送了一头猪。根据周代的礼数，上级给下级送礼，下级要回礼，没有回礼，至少要登门拜谢！这让孔子非常为难，于是他灵机一动，就是趁阳货出门的时候去拜访。这样既没有失了礼数，又不需要见阳货。可是不知道是他运气不好还是阳货太聪明，总之他们在半道上遇见了！

阳货看起来很生气的样子，语气生硬地说：“来来来，你过来，我有话跟你说！”像阳货这样的权臣出门，身边肯定少不了士兵或者保镖的，加之他很生气，所以孔子也没有拿出读书人所谓的骨气去顶他，而是顺从地俯首倾听~

阳货：“有才能却不报效国家，让国家不得振兴，这是仁吗？”孔子回答：“不是~”阳货：“想成大事，却一次次失去机会，这是智吗？”孔子说：“不是~”阳货接着说：“时光匆匆啊，时不我待啊！”孔子拱手道：“我知道了，我会当官的~”

（孔子路遇阳货）

由此可见，孔子是答应阳货了。但是孔子是怎么做的呢？他没有助纣为虐，帮着阳货弄权，而是敷衍过去之后，又躲了起来。只要阳货一找他，他就躲起来，不是避而不见，是直接躲藏！这是好汉不吃眼前亏啊，这哪里是圣人的形象，这分明是一个有血有肉的耍无赖的普通人啊~

所以，用迂腐来形容儒学，其实是片面和武断的，最起码孔子不是迂腐的人~

而且孔子最后还是做了官，只不过是在阳货失权逃离鲁国之后。由此可见，孔子是认可阳货说的话的，只是不认同他的人品和做法而已，这也是懂得变通，而非迂腐。而且，可以大胆地说，阳货是孔子的引路人，是指引他走上仕途的恩人~

我简单一说，您随手点个赞转发关注一下，感谢品读~