作为新朝皇帝，王莽的开局简直完美。
完美的个人形象：道德完人、爱民如子、英明神武；
完美的群众基础：100%的支持率；
完美的改朝换代：禅让，中国大一统王朝独一份；
完美的干部队伍：全是自己人，没有敌人；
完美的国内外局势：万邦来朝、国泰民安。
（详见《王莽造神记》。）
上下五千年，放眼全地球，还有比王莽起点更高的开国皇帝吗？
没有。
所以，王莽雄心勃勃地制定战略规划，出台了一系列好政策：
- 田地均等化：没田地的，给你分；田地超标的（男口不盈八而田过一井者），分给别人。
- 大力发展国有经济：酒类、盐铁专卖；山川河流收归国有；
- 对民生物资实行价格管制+阶段性统购统销，杜绝“谷贱伤农”“蒜你狠”等现象；
总而言之一句话：缩小贫富差距，调和阶级矛盾，达到国富民强（齐众庶，抑并兼）。
其实，从某个角度来说，原因也简单：王莽改制，没有受益人。王莽改制的初衷是打击豪强、抑制兼并（土地、劳动力向少数人集中）。
大地主、大奴隶主又是谁？官员（现任的、退休的、落马的）。比如，汉哀帝曾一次性赏赐男宠董贤（正国级官员）20多万亩土地（详见《董贤：有一种上下级关系叫恩爱》）。
当然，你可以说，董贤是奸臣，属于个别腐败官员，不具代表性。
张禹退休后，做生意赚了大钱，把关中平原近1/10的良田买回家，总面积达4万亩（及富贵，多买田至四百顷，皆泾渭灌溉，极膏腴上贾）。此外，他还有封地，食邑1000户。匡衡就更牛叉了。他的封地有31万亩田地。后来，地方官发现，之前统计错误，多给了他4万亩，就打报告申请收回。匡衡当时还在丞相位置上，直接以权谋私，把这事给摆平了。到我碗里的，就是我的，还敢往回要？你还想不想混了（详见《丞相匡衡：我为啥甩锅失败》）？汉武帝时期的正部级落马官员宁成有句名言：当官到不了正部，做生意赚不了几千万，你丢人不？宁成落马后回到老家，借钱买了10万亩田地，租给几千户穷人，当上了大地主，几年时间，几千万到手。然后，成为当地一霸，横行乡里，每次出门，几十名保镖骑马护卫，比当地领导还牛叉。（乃贳shì貣dài陂田千余顷，假贫民，役使数千家。数年......致产数千万，为任侠......出从数十骑。其使民，威重于郡守。）所以，大汉朝，不管好官坏官、大官小官，好像都是豪强。
所以，王莽出台的好政策，要么迟迟不能落实（图簿未定），要么各级官员阳奉阴违（吏缘为奸），常常是老政策废了，新政策悬着，百姓无所适从，官吏浑水摸鱼，政府的权威性和公信力严重受损。
当然，王莽是皇帝，具有绝对的权威，可以强势推行改制，可以用新豪强打击老豪强（退休官员、失势权贵）、小豪强（基层官员、商人），完成社会财富的再分配。他改制期间，甚至出现了个别诸侯没钱吃饭，要外出打工赚钱（诸侯皆困乏，至有佣作者）。公元23年，王莽政权灭亡时，皇宫里储藏的黄金有60多万斤，其他财物的价值也差不多。也就是说，王莽改制这么多年，最大的赢家是他自己，赚了价值120多万斤黄金的家当（时省中黄金尚六十馀万斤，它财物称是）。而西汉时期，每年的国防日常开支约20万斤黄金。当时，起义军都快打到长安了，王莽派驻守京师的精锐部队做最后的抵抗。但他也舍不得花钱，只给官兵们每人发了4000钱（折合4两黄金）的红包。搞得大家很不爽，全无斗志（众重怨，无斗意）。因为他们把损失转嫁给了老百姓（吏用苛暴立威，旁缘莽禁，侵刻小民）。所以，王莽一系列好政策出台后的最终结果是：老百姓更穷了，活不下去了，只能造反（富者不自保，贫者无以自存，于是并起为盗贼）。
所以，王莽当了十几年皇帝，搞了十几年改制，推出了无数的好政策，得到的只有坏结果。
公元23年，王莽守着他改制的唯一成果：价值120万斤黄金的财物，被攻入皇宫的起义军杀掉，身死国灭。
王莽改制的唯一受益人王莽，最终也成了改制的受害者。
有学者提出，中国的封建王朝一直无法走出“贫富悬殊”的怪圈。不消除“贫富悬殊”吧，国家穷、权贵富、老百姓穷，有可能亡国。比如东汉、唐朝。
消除“贫富悬殊”吧，国家富、权贵富、老百姓更穷，也可能亡国。比如新莽、明朝。李自成打到北京时，崇祯皇帝的皇宫里，储藏的白银高达7000万两。而当时明朝一年的财政收入，不到400万两白银。用秦老师的话说：因为这种富不是经济行为，而是权力行为。
资治通鉴白话文资治通鉴在线阅读资治通鉴简介续资治通鉴
欢迎访问mlbaikew.com
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题：王莽：害人的好政策 扯资治通鉴121发布于2021-06-28 13:43:29
