诸葛亮挥泪斩马谡的真相，蜀汉版的周瑜打黄盖！

猫书历史观，做最简洁的历史观点公众号~

三国时期，蜀汉丞相诸葛亮曾“六出祁山”，然而最后依然功亏一篑！后《三国演义》经说书卖艺之人在街头巷尾普及，后人谈起诸葛亮，更是觉得可惜。虽然小说让人动情，但其实正史更为精彩！其中有许多细节，也是让人喜闻乐见！

编辑

（此事件有点扑朔迷离）

诸葛亮第一次北伐，就错用马谡而失了街亭，从而导致整个计划落空，不得不打道回府。事后诸葛亮深刻反省，斩杀了不听指挥的马谡，并把自己连降三级！其实正史上没有这么简单，诸葛亮斩杀马谡有许多隐情在里面。

首先，马谡是什么人？是马良的弟弟。当然这个马良不是那个“神笔马良”，这个马良是三国时期的一个很有才的人，不止他有才，他兄弟五个都有才，当时人称"马氏五常"，马谡就是老小。为什么叫五常？因为这五个人的名字里都有个“常”字，有兴趣的可以自行查阅。

编辑

（幼常是最小的弟弟）

马谡因为身处这样一个环境，自幼受兄长耳濡目染，自然聪明伶俐许多，也能高谈阔论起来。所以他谈起军事，很是善于引经据典，给人的印象就是很有军事天赋一样。马谡一开始是跟着刘备的，但是刘备后来白帝城托孤，对诸葛亮说了这么一句话"马谡言过其实，不可大用。"这是为何？

编辑

（刘备曾言明马谡不可大用）

笔者根据日常见识过的一些人分析，其实马谡这种人确实是懂得许多的，所以跟你谈论起军事来也确实看不出有什么缺漏！但是这种人有个毛病，就是“人前光”！有人的时候，他们说的头头是道，一起办事也看不出什么毛病。但是让他们自己去干了，他们往往顾此失彼，找不准重点！也可以说是这种人有形无势！属于那种社会混混打架找去充场面的，长得很壮，让人害怕，其实自己带队的时候，没什么气势。或者说这种人自身不具备足够的气场，是那种羊群里很壮的公羊，不是那种可以单打独斗的猛虎！类似于“荆轲刺秦”里的秦舞阳，还有电影《江湖儿女》里廖凡饰演的大哥。想看清这种人，要么你独具慧眼，要不就得日久见人心！当然，也不是刻意诋毁马谡，马谡确实是有才学的，只是气场不足而已，关键时刻不能独当一面~

话说到这里，那为什么刘备看出来而诸葛亮没看出来呢？是刘备比诸葛亮有眼界吗？笔者不想做比较，只能说可能是刘备年长诸葛亮几岁吧。还有，刘备能看出来，是因为马谡原先跟随刘备许久了，已经经过了时间的验证。然后刘备发现自己一开始看错了人，所以他后来才提醒诸葛亮，以免诸葛亮重蹈覆辙。其实诸葛亮也没有忘记刘备的嘱托，也是考验过马谡的。诸葛亮“七擒孟获”的时候，就曾经让马谡出主意，结果竟然和诸葛亮想的如出一辙，所以诸葛亮才认定了他。

编辑

（马谡提前经受住了诸葛亮的考验）

我们再来说马谡失街亭这件事。马谡失街亭，表面是街亭守将马谡的责任，其实是诸葛亮大的战略错误，或者说谋虑不周。首先当然是他把宝压到了马谡身上，然后他的兵力分配也不科学，进攻不给力，防守也不用心，最终失了先机，导致第一次北伐失败！当时的蜀汉内部斗争很激烈，诸葛亮北伐就是违背了许多人的意愿，甚至可以考虑，诸葛亮是因为内患才北伐，想用北伐团结一下内部的敌对势力，毕竟“外患大于内忧”！所以，诸葛亮第一次北伐失利，回去肯定要受到敌对派苛责的，无奈之举才斩了马谡，并自贬三级。

其实史书记载马谡的死也是有不同意见的，就连正史《三国志》也拿捏不准，所以都引用了。《马谡传》记载：马谡下狱物故。意思是马谡被下了大狱，然后病死狱中。《诸葛亮传》则说：斩谡以谢众人。《向朗传》则提到马谡逃走，向朗知情不报，被下了大狱。但其实综合一下，马谡被诸葛亮判了死罪是肯定的。他死在狱中，也是被关起来等候问斩而死。他逃走，可能被抓了回来。但是《三国演义》“诸葛亮挥泪斩马谡”的情节，其实是符合史实的。有本古籍《襄阳记》记载，马谡自知犯了大错，因为感恩诸葛亮的知遇之恩，又不想在政治上牵连诸葛亮，所以请求以死谢罪！“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”意思是丞相待我像儿子一样，我也把丞相当做父亲！当年舜帝为了激励大禹治水，不得已惩罚了鲧，希望我也这样行一次大义，才不辜负丞相啊！

编辑

（诸葛亮哭马谡是情有可原的）

由此看，诸葛亮挥泪斩马谡，其实是马谡为求赎罪和减轻诸葛亮政治惩罚的自愿行为，是蜀汉版的“周瑜打黄盖”！而事后诸葛亮的安排也能看出这一点，马谡死后，诸葛亮待马谡的家眷如同己出！

觉得文章还凑合，记得点个赞转发关注一下猫书历史观，感谢品读~