甲骨五篇之一：从阳甲的称呼看武丁的继承纷争

武丁之前的几任商王，分别是阳甲、盘庚、小辛、小乙，这四个人是兄弟。其实，小乙传位给自己的儿子武丁，是存在一定问题的。因为阳甲的儿子也有继承权。所以我们推测武丁继承王位的时候会发生一定的纠纷。

商代的王位继承，有父传子，有兄传弟，也有叔传侄，没有一个定论。这就造成了王位的继承容易产生纠纷。从最终的结果来看，武丁获胜了，但继承的纠纷在甲骨卜辞上还是有一定的体现。

我们看到，武丁在卜辞中，称呼阳甲、盘庚、小辛为父甲、父庚、父辛，合称为“三父”，或者“三介父”。这三父呢，在祖庚、祖甲时期，称呼又有所不同，称为“三祖”。

上图是“三介父”

根据裘锡圭的说法，这个“三介父”，就表示这三人是旁系，不是直系。只有小乙才是直系先王，直系先祖。

但是在武丁时期，卜辞有时候称呼阳甲不为“父甲”，而是称为“象甲”（这里的象，有学者隶定为异体字：上兔下口之形，我觉得上象下口似乎更符合），这个现象比较奇特，这是为什么呢？蔡哲茂在《武丁王位继承之谜——从殷卜辞的特殊现象来作探讨》一文中推测：贞人在王位的斗争中也是持有立场的。因为阳甲之子与武丁有纷争，所以贞人连带着对阳甲也心存芥蒂。毕竟，一朝君子一朝臣，一朝商王一朝贞人。

有卜辞为“象甲害王”。见甲骨文合集903。

上图是“象甲害王”

同骨板卜辞有“父庚害王”、“父辛害王”。

上图是“父庚弗害王？”

武丁同一时期的卜辞，对于阳甲的称呼有“父甲”，也有“象甲”，似乎也反映了武丁内心的矛盾之处？

甲骨文杂志祝所有关注的朋友健康顺利，也希望本公众号带给大家更多的可供参考的知识、以及商周文字的乐趣。中华文化的博大精深，就是以文字作为最好的载体。我们穷尽一生，都不能把中国的文字研究透，但我们仍然乐此不疲，为的就是那个精神家园，那个中国魂。

有关心本公众号的朋友，对我们的释字工作提出一些质疑，这也在意料之中。研究和学习甲骨文，无论如何，解释文字都是最重要的基础工作。虽然甲骨文里面，已经有不少字跟已经识得的金文甚至小篆同形，但是需要考释的字比这些字多很多。就算是已经认识的字，由于存在同音假借的情况，这些字在卜辞中的具体用法，往往也需要深度考释之后才能弄个清楚明白。这么难的事情，绝非本公众号能力之所及。本公众号的主旨在于分享甲骨文化，普及甲骨知识，但解释文字又不能不做，疏漏、不严谨的地方请各位方家海涵。

特别说明：选用甲骨文字时，甲骨文杂志可以保证每个字儿都是原汁原味的甲骨文，也能保证每一条卜辞都有出处，我们认为这两点的具备可以满足对甲骨文的沉浸式体验。但是限于资料的获取搜集、人员精力，以及个别拓本的模糊，无法保证每个字的字形和原甲骨完全一致，敬请谅解，同时也欢迎专家同好在留言区批评指正！

甲骨文美学艺术欣赏

研究甲骨文，是有很多讲究的，例如：在研究甲骨文分期时，需要特别重视刻辞甲骨出土的地层、坑位与共存陶器的关系，并与刻辞内容紧密结合；在研究甲骨文内容时，需要注意联系殷墟遗迹、遗物的出土情况，探讨商代社会的具体问题；在研究甲骨文形态时，需要参考大量已有的案例，探究是否有新的用法或者新的意义。此外，还需要研究钻凿的特点。

行歌野哭两堪悲，远火低星渐向微。病眼不眠非守岁，乡音无伴苦思归。重衾脚冷知霜重，新沐头轻感发稀。只有残灯不嫌客，孤舟一夜许相依。我本楚人，为谋生计长居粤南，入夜则以上古文化为伴，品茶诵甲骨，煮酒论青铜。愿与诸君共勉。