评价一个好的政治或者政治家,唯一的标准是看人民是否在普遍性上过上了好日子。包括物质和一般性的精自由与娱乐。

至于以知识分子为主的人群,对自由度的要求比较高,会因自由度不够他们的要求而感到痛苦,而大多数民众,对此无感或无自觉。因为一切感觉都是相对的,并无实际意义,在此二元分别的世界,一切感觉都是相对待的存在。

历史上最清明的政治,也是黑暗的。贞观之治如何唐太宗是个好皇帝,但他杀死了两个亲哥哥,你总不能说他是好人。武则天也是个好皇帝,但她掐死了自己的女儿,你也不能说她是好人。

要做好人,尽量不要从事政治。历史上好的政治家,大多数都不是好人。

修行者如果不是自知是大菩萨,以愿力来整顿乾坤,理顺因缘大势,就不要涉及政治。换句话说,“己事不明”,都是瞎吵吵。你以为你在做正确的选择,但可能你是做了一件坏事,普通人所知极为有限,对未来的预判只能出于一般逻辑,但世界往往充满了必然中的偶然,偶然中的必然。正是“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时,假使当年身便死,一生真伪有谁知”。

读史为鉴,鉴什么涉及政治,少说话或者一句话都不说。有那功夫,不如去看一朵花。正如虚云老和尚所说“天下乌鸦一般黑”,适用于人间所有场景下。若非如此,又何须修行,何须出离

--廛师,2020年9月22日随感于海西途次。




延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释古本民间术数大全超强版持续更新中......)
欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:读史为鉴发布于2022-01-08 22:52:54

相关推荐