《金藏雕印始末考》分为四部分,前面已经发了三部分:
1、为什么广胜寺藏经不是赵城元藏、赵城明藏而是赵城金藏
2、唯一检校过全套《赵城金藏》的人,为法捐躯堪比古人
3、此文纠正了日本人什么纰缪才成就了国图的镇馆之宝

关于第二、三部分,补充一点,蒋唯心考证出元代主持补雕这部大藏的是一位历史名人——耶律楚材。他从卷末题记看出,元代补刻,工程浩大。北京、河北、山东、山西等省市数十个寺院的僧人,集中在北京弘法寺雕刻,设有监造、调板、管经、刁字教首等多种职位。再考《辩伪录》和《元史》的两段文字:“大元启祚,睠意法门,太祖则明诏首班弘护兹,太宗则试经造寺补雕藏经。”“太宗八年丙申六月,耶律楚材请立编修所于燕京,经籍所于平阳,编集经史。”就是说元太宗窝阔台曾补雕藏经,而太宗八年(1236)耶律楚材奏请在北京设立编修所应该就是此事。藏经题记和史料信息一一吻合,说明耶律楚材主持补雕的就是眼前这部《赵城金藏》。


今天把第四部分发完。这部分考察了广胜寺大藏经的来历。蒋唯心梳理经卷末的书记推知“祖怜至惟玄师徒三世合为之而不能毕事,祖美乃以别支代之耳。”就是说,广胜寺的大藏经不是一次从北京请印来的,而是祖怜至惟玄等师徒三代都没能请全,最后祖怜的师兄弟祖美组织“藏经会”募捐,才得以完成。可见当时请一部大藏经多不容


据记载,金代请一部大藏经要超过一百万钱。广胜寺藏经请于元中统三年(1262年)前后,应该也差不多。一百万钱相当于现在多少钱呢金元的记载不好找,我们用宋代估算。按1千钱1两白银计算,一百万钱就是一千多两。宋朝一斤等于670克,16两1斤,则1两41.875克,约42克。2021年4月2日白银回收价为4.54元/克,42克白银约190元。一百万钱相当于1千两白银相当于现在19万元。按金价算是102.5万,具体算法看留言。


古代1千文钱为一贯,相当于1000元大钞


如果用米价来换算,宋代1石合92.5宋斤,按一宋斤670克计算,1石约124斤。宋代的米价记载差异很大,选一个中间值每石600—700文计算。现在淘宝米价大约5元一斤,124斤米约620元,则1文钱购买力接近现在1元。一百万钱接近现在100万元购买力。


两种估算方法相差5倍。考虑到白银失去货币职能后银价偏低,所以按白银估算的19万应该偏低了,可以作为下限。按大米价格估算的数可能比较接近实际购买力。综合判断,一百万钱不少于现在19万元,可能接近现在一百万元的购买力。如果再考虑当时一个人的消费只有现在一个人的若干分之一,则凑出这笔钱要比现在凑出一百万元难若干倍,故几代僧人才得以完成。


杨新宇
2021年4月3日星期六



蒋唯心|《赵城金藏》雕印始末考(四)


1、
广胜下寺比邻,延祐六年重修明应王殿碑云:"泉之北古建大刹精蓝,揭名曰广胜,不虚誉耳,……世祖薛皇帝御容,舍利,恩赐藏经在焉。"是为记载广胜藏经来源之唯一文献。然碑文简略,不能决定延祐以前何年始有藏经之赐,又不能定所赐之经究为何种版本也。广胜现存大藏经大都有寺僧印来之题记,经内又随处以朱墨涂改,并有钞补,此全不似出于恩赐,而郑重视之者,可知非碑载之经也。余以为今日赐经果在,惟藏中兴国院残本粗可当之耳。此本印造精好,未见涂抹,奄帙千臂千钵经卷三首且有极大方印,仿佛国玺(惜朱文黯淡不能尽辨)。又其现存之籍自成帙大般若经第二百六十九至岳帙秘藏诠第十六,前后十卷,开元、贞元、祥符诸经及著述部分皆有其本,似昔日曾备全藏者。且广胜寺僧所印藏经中间有缺叶,當时即已钞补(此以补叶上有请经僧印知之,如雅帙显宗论卷二末纸钞补加印),势必寺中先有完本为之依据。凡此皆可证兴国院藏为当时恩赐物也。

兴国在睢州考城,元以太宗四年取睢州,五年下南京,尽收其图籍(元史二),兴国院藏经当为其时所掠取。尔后数年,旧版藏经补雕未就,赐经寺院自唯有以旧物应付。广胜之得兴国赐本,或即在其时欤(湛然文集卷八载,太宗三四年间以招提院余经藏赐燕京大觉寺,亦为经版未补修时用旧藏恩赐之例,广胜之得兴国院本无足异也。)
 
2、
广胜寺现存大藏经,为元世祖中统初年所印。寺既有赐经复印此藏者,殆谋寺众转读之便,亦犹前记普照寺之备二大藏也。自天至欲一百九十帙,卷末常有墨书"祖怜印来",或"祖怜印",或但书"怜"字,又间有"惟玄印"、"惟朝印",又有"教""瑞"等字。自义帙以下则常见"印藏经会首祖美"长方形木记,淡赤色印(见前附图二,间有一二处墨书)。盖皆当时寺僧主持请印大藏者记名。但前百数十帙犹属散募(如食帙金光明最胜王经卷三末墨书大名府李都管施经一卷,其劝募之地远至幽燕,亦足证明印经实在燕京也),至后则集会如千人邑法,故有会首之称也。

弘法寺旧版在大定末印造一藏需钱百万有畸(见趙渢普照寺照公塔铭),元初印费谅亦相等,自非少数施主所能担任,其需相当时期,又数易主持者,均意中事也。广胜寺旧为临济宗派,僧徒以"善洪祖道惟德可存"等十六字派行(见守一所编诸家宗派)。祖怜至惟玄师徒三世合为之而不能毕事,祖美乃以别支代之耳。
 
3、
印经来寺时似属散叶,故时发见缺纸加以钞补。而刻佛像与裱背,则皆任赵城庞经坊为之。如宇帙般若经卷四十三,尾题外加淡墨长方木记曰:"汾西县祖代经方庞家造。"(附图十)称汾西祖代者,谓其原设汾西也。故菜帙放光般若经卷三末又墨书:"赵城县祖代经方庞待诏自造汾洒(西字写误)县主座老待诏,中统三年九月十五日记。"量帙中阴经末亦有墨记云:"汾西县祖代经方庞家,同共一七代照实代照(中略)。中统三年四月初四日。"当时称工技善巧者为待诏,如称平阳塑工贾叟为贾待诏之类(见续夷坚志卷二),此庞家装裱殆亦是名工欤。附记中统三年,则为此经在其前印来之一确证。至元九年筠溪长老寿塔铭记长老在舍利塔前转读藏教,是必至元初年已有藏经,与此年月恰相脗合,故可信也。
 
4、
广胜寺印造大藏经后似曾搜集若干零本之经疏,今杂见于藏经中者,犹存圆觉经略疏上下两卷,圆觉经略疏之钞卷四、六、八、十二(复木),共五卷,盂兰盆经孝衡疏卷上,观弥勒上生经疏卷下等,皆金代刻本,略仿藏经卷式,而行繁字密,间有行线。其圆觉疏钞复本,同一底版,一刻于山右,再刻于冀南(附图十一),表见当时流行之盛,尤足供参考研究。闻寺中昔有天眷二年印本法华经第七卷,系洪洞观音院旧物(日人桥川时雄曾见之于某处)。惜余未见此本,不知版式何若。其大藏经中法华经则七卷全存,第七卷末跋乙亥,为贞元三年,与天眷印本各异,固不可相混也。
 
5、
元明以来,广胜寺宇兴废屡更,藏经随之渐有散佚。至明季败坏已甚,乃有悟顺比丘补经之事。首帙唐译华严末墨跋云:"大明国万历二十年四月二十四日,解州静林山万寿禅寺罗汉洞僧二字悟顺,号名大方,云游到广胜下寺,见古藏所坏,发心扫补,同众化十方,永记与后人,再有所坏,有学道发心改补。此是千佛之文,菩萨之记,政者有万倍之功。"

又张帙大般若经第一百六十卷末墨记云:"悟顺号大方看藏一次。"
悟顺必曾通检全藏,计其残缺,发意修补,并得近县僧俗之赞助(宾帙大悲经卷一末墨记,万历二十一年十月望日洪洞千佛寺野衲月庵讳普照阅此经一周,即其一例)。但今藏中惟见弟帙集异门足论卷九末,"万历二十一年无射月性端书"一处,可证为当时抄本,则所补亦仅矣。然悟顺即以解州静林山僧来补天宁寺旧物,抑何因缘之奇妙耶。

迨清雍正九年至十一年,寺中复大补钞缺卷一次,今存钞本二百零七卷,十九皆是。其时去万历已久,何以忽赓前迹,竞其全功,原因颇难明了。但当时有梁友富及杨氏张氏等施银,故能多集僧俗,分任钞胥。从事最勤者,有韩松蔼、庆音,悟昙、性端、如暇、如玫等(悟昙即下寺僧人,如致则临汾僧人),颇称盛事。惟所据底本为寺中明版南藏,其间经卷开合帙号先后与金元藏经大异,而主持钞写者毫无所知,过缺即补。至有以分卷不同而重写(如息帙别译杂阿含原分十六卷,而钞者据明本分二十卷,又重为补写卷十七等),有以编次不同而误收(如若帙缺小乘经,而钞者依明藏若帙中过去千佛名经钞入等),重重误错,于本经无所裨益也(附图十二,示以明藏异帙经卷钞补之式)。然此等钞本今亦残失,当时缺本至如何程度,亦无由揣想矣。今之藏经,分帙整理,间有错乱,但已在政府详细登记,责守有人,或不致更添遗佚乎
 
6、
余勘经预定四十日,其间颇为目疾所苦,幸勉强支持,至十一月十二日如期毕事。新寒见逼,不可复居,遂辞寺主,赴赵城。蒙杨澄侯县长,倩价迎送,姜连璧旅长亦嘱所部优与款接。十四日首途往太原,适严子言先生调署阳曲,承王华阶兄转告,得握晤一堂,共话云中旧事,倍觉情浓。旋访经多福寺,无所获,遂南归,谒师复命,十一月已垂尽矣。余此行颇感晋中人士之热情相助,广胜明澈上人尤多予方便,故能于短期间得较大收获,记此文时,低徊思及,意犹难忘也。






来源:阅藏分享















延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)
Empire CMS,phome.net

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题: 发现与传奇古代请一套大藏经要多少钱?——蒋唯心《金藏雕印始末考》及平议4发布于2022-01-21 14:14:48