ps：此篇是原来《皇权制度》的裁剪篇，此为第一篇“发展”，第二篇“皇权周期律”、第三篇“皇权治民之困境及结束”将于后续分享。
公元前221年齐王降秦，至此秦统一七国，王更号曰“皇帝”，史称秦始皇。当时丞相王绾提出西周分封制度，因为“燕、齐、荆地远，不为置王，无以镇之。请立诸子。”秦始皇让群臣讨论，李斯以为春秋战国时期虽同姓诸侯仍相攻如仇雠，不利于国家的稳定统一，应设立郡县。秦始皇至此改封建为郡县，分天下为三十六郡，郡县置守、尉、监。此为中国两千年皇权专制时代之始。为什么时代选择了皇权制度？马克思说过“生产力决定生产关系”，时代选择皇权制度是由当时生产力所决定的。古代中国作为以农耕文明为主的国家，由于个人或家族力量的分散，不足以抵御自然灾害以及外敌的入侵，不得不逐渐联合起来，由部族走向封建。自战国起至秦汉之际，我国逐渐进入铁器时代，铁器时代的来临让有些民族从原始社会走向奴隶社会，有些民族从奴隶社会走向封建社会，而我们则从封建社会走向了皇权专制。秦统一七国不仅是依靠商鞅带来的制度性变革而达到富国强兵，另一个主要原因就是铁农具普遍进入生产领域，提高了当时的生产效率，使得有足够实力支撑国家的征战扩张以达到天下一统。从此把古中国推向皇权专制的道路，再也很难回头。除非生产力再次大幅度提高，古中国才可能由皇权专制走向更高的阶段。从生产力的角度我们不难理解时代为什么选择皇权制度近二千年，比如17世纪英国资产阶级的兴起，变国家政体为立宪君主制，随工业时代的来临，进行全球殖民扩张，无往不胜，号称“日不落帝国”。时代选择了皇权专制制度，那么皇权在历史上又是如何发展的？通过秦汉至清近二千年的历史，皇权不得不面临各类挑战和困境，从制度上逐渐达到自身的完善，他的发展基本呈现两种趋势：一、中央越来越集权。体现在兵、赋、人事任命逐渐集中于中央，中央之权集中于皇帝。这种中央集权有利于国家的统一，但由于中央的信息主要来源于地方政府，地方官员不可能事事如实俱报。如此中央不可能完全做到对地方信息的掌握，就会带来一个可怕的结果，中央会越来越不信任地方，采用各种方式将地方权力逐渐集中于中央，制度变得更纤密，也越来越僵化。从一个官名变化我们就可以看出这种趋势，汉地方官称郡太守，秩二千石，之后汉武帝安排刺史分道巡查“六条事”，秩六百石，由于刺史代表中央，其权力逐渐凌驾于太守之上，之后遂改刺史秩二千石，成为州牧，辖制郡太守；唐地方官名因汉制称刺史，经过唐中后期藩镇之乱以及五代十国，宋太祖惩于前代之失，为防止藩镇尾大不掉，渐夺其权力，改地方官名为“权知某军州事”，简称知州，以朝臣充任，这是一个很显著的变化，“权知”意为暂时主管，虽然实际情况不是一个临时代理而已，但已是名实不符，中央已将地方大员的人事及行政权力牢牢的掌握在手中；明清基本沿用这一制度。二、皇权对其它权力的挤压。一方面体现皇权对相权及官僚体制的挤压，将身为三公之尊的丞相变成明清时皇帝的“秘书”行宰相之权，秘书虽有宰相之权，更是名不副实，成为皇帝的一枚棋子而已，在权力的运行过程中，废“秘书”易如反掌。由于皇权对相权的挤压，体现出皇帝对朝臣的猜忌，于是“治官之官”越来越多，比如御史台、东厂西厂等机构越加多样，造成整个官僚体制也随之而改变。虽然这种方式让皇权变得更加稳定，但严重约束了官僚体制的活性，官僚只能惟上是从，皇帝和官僚系统成为一个生死与共的命运共同体，而他们的对面就是整个民众；在另一方面，社会各阶层力量越来越分散，一天天的趋向于平等。这并不是什么好事，因为这个平等是在皇权的脚下完成的，任何人面对皇权都显得那么的微弱，于是都逐渐成为皇权下的奴隶，如果说皇权在秦汉时是历史的选择，是时代的进步，有利于民族的生存，那么明清时的皇权绝不是代表进步，他已经不再适应世界的发展，成为时代的累赘。而皇权为了维护其绝对权力，变得越来越固步自封，比如明后期的“片板不得入海”，清时的“闭关锁国”，这带来的只是国家和民族的倒退。为什么皇权会有这两种发展趋势？这由皇权专制这种制度所决定。这种体制下，权力不容分享，若存在游离于皇权之外的权力，则皇权会出现极度的不稳定。比如失去皇权控制的外戚集团、宦官集团，东汉末年，国家很快陷入战乱，据统计东汉末至三国初，人口约减少十之八九；失去皇权控制的外州或藩镇，如南朝和五代十国，国家皇权更替变得过于频繁，战争不断，实非国家人民之福。不仅如此，皇朝的更替往往带来对前朝皇族的血腥清洗，权力让人们迷失在这个漩涡之中不能自拔。正是这种权力不容分享的特性，使得皇权不得不向集权而发展，皇权越来越大，而民众的自由却越来越少，特别是思想上的自由，比如大清时皇权加强言论、出版、结社的管制（金圣叹就因为被诬陷结社而被杀），大兴文字狱，社会上的恐怖氛围让学者不得不关起门来搞考据上的研究，对治国之道反而讳莫如深。为什么皇权能够做到越来越集权？主要是由以下两方面所带来的结果：其一，皇权有能力独占权力。这主要是由农耕文明这种生产方式所决定，民众自给自足，社会关系相对简单，甚至可以做到“鸡犬之声相闻，老死不相往来”，造成民众的力量过于分散弱小，这就需要一个强大的政府提供相对安定的环境，利于民众的耕作生存，但皇权下强大政府的利益与民众并不是一直保持一致，政府拥有强大的力量不受监督制约，甚至可以对民众强取豪夺，只要不造成民众完全没有生存空间，民众是不会走上造反的道路（历史上对人民行暴敛而享国者数不胜数）。正是这种民众力量的分散弱小，皇权才可以毫无忌惮，做到独占权力。其二，人性的自私。人对权力的欲望，总想一直拥有权力，拥有更大的权力，而他们又能够做到，那他们还会犹豫什么呢？所以皇权只要具备能力拥有更大的权力，他们肯定就会那么做。皇位的继承也是采用世袭制，为子孙计也会加强对权力的攫取，以达成他们统治万代的目的。感谢大家 “鸣源堂之无名小子”，小子原创，欢迎大家关注交流。打开微信，点击“添加朋友”，输入“鸣源堂之无名小子”或者“mytzwmxz（）”， ；或者长按二维码，进入自动识别， 。
资治通鉴,资治通鉴白话文,资治通鉴在线阅读, 资治通鉴简介,续资治通鉴，资治通鉴翻译注释
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题：皇权制度发布于2021-07-13 10:26:04
