郗超之孝，可谓知父

《通鉴》孝武帝太元二年（377年）：十二月，临海太守郗超卒。初，超党於桓氏，以父愔忠於王室，不令知之。及病甚，出一箱书授门生曰：“公年尊，我死之后，若以哀惋害寝食者，可呈此箱；不尔，即焚之。”既而愔果哀惋成疾，门生呈箱，皆与桓温往反密计。愔大怒曰：“小子死已晚矣！”遂不复哭。

郗超(336年-378年)，字景兴，一字敬舆，小字嘉宾，高平金乡(今山东金乡)人，东晋官员、书法家、佛学家，太尉郗鉴之孙，会稽内史郗愔之子。

郗超所处的时代，中原纷乱，东晋朝庭偏安江左，帝室暗弱，权臣桓温擅主废立。而郗超的父亲却是受正统思想教育至深的人，为保一家老幼安全，郗超事桓温未必不是委身求全。

《通鉴》载：363年，温以抚军司马王坦之为长史。又以征西掾郗超为参军，王珣为主簿，每事必与二人谋之。府中为之语曰：“髯参军，短主簿，【以超多髯而珣短也】能令公喜，能令公怒。”温气概高邁，罕有所推，与超言，常自谓不能测，倾身待之； 超亦深自结纳。珣，导之孙也，与谢玄皆为温掾，温俱重之。曰：“谢掾年四十必擁旄杖节，王掾当作黑头公，皆未易才也。

王坦之，尚书令王述之子。王述每受职，不为虚让，其所辞必於不受。及为尚书令，子坦之白述：“故事当让。"述曰："汝谓我不堪邪？"坦之曰：“非也，但克让自美事耳。”述曰：“既谓堪之，何为复让！人言汝胜我，定不及也。”——东晋的父子关系还是比较有趣的，互怼。且一般是儿子比老子更懂世故。

369年，春，三月，大司马温请与徐、兗二州刺史郗愔、江州刺史桓冲、豫州刺史袁真等伐燕。初，愔在北府，【晋都建康，以京口为北府。】温常云：“京口酒可饮，兵可用。”深不欲愔居之； 而愔暗於事机，乃遗温笺，欲共奖王室，请督所部出河上。愔子超为温参军，取视，寸寸毁裂； 乃更作愔笺，自陈非将帅才，不堪军旅，老病，乞闲地自养，劝温并领己所统。温得笺大喜，即转愔冠军将军、会稽内史。

大司马温出兗州伐燕。郗超曰：“道远，汴水又浅，恐漕运难通。”温不从。温使冠军将军毛虎生凿巨野三百里，引汶水会于清水，温引舟师自清水入河，舳舻数百里。郗超曰：“清水入河，难以通运。若寇不战，运道又绝，因敌为资，复无所得，此危道也。不若尽举见众直趋邺城，彼畏公威名，必望风逃溃，北归辽碣。若能出战，则事可立决。若欲城邺而守之，则当此盛夏，难为功力，百姓布野，尽为官有，易水以南必交臂请命矣。但恐公以此计轻锐，胜负难必，欲务持重，则莫若顿兵河、济，控引漕运，俟资储充备，至来夏乃进兵； 虽如赊迟，然期於成功而已。舍此二策而连军北上，进不速决，退必愆之。贼因此势以日月相引，渐及秋冬，水更涩滞。且北土早寒，三军裘褐者少，恐於时所忧，非独无食而已。”温又不从。

秋，七月，温于枋头。太子太傅封孚问於申胤曰：“温众强士整，乘流直进，今大军徒逡巡高岸，兵不接刃，未见克殄之理，事将何如？”胤曰：“以温今日声势，似能有为，然在吾观之，必无成功。何则？晋室衰弱，温专制其国，晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志，众所不愿也，必将乖阻以败其事。又，温骄而恃众，怯於应变。大众深入，值可乘之会，反更逍遥中流，不出赴利，欲望持久，坐取全胜； 若粮廩愆悬，情见势屈，必不战自败，此自然之数。

温战数不利，粮储复竭，又闻秦兵将至，丙申，焚舟，弃辎重、鎧仗，自陸道奔还。

大司马温，恃其材略位望，阴蓄不臣之志，尝抚枕叹曰：“男子不能流芳百世，亦当遗臭万年！”。术士杜炅，能知人贵贱，温问炅以?位所至。炅曰：“明公勋格宇宙，位极人臣。”温不悦。温欲先立功河朔以收时望，还受九锡。及枋头之败，威名顿挫。既克寿春，谓参军郗超曰：“足以雪枋头之耻乎？”超曰：“未也。”久之，超就温宿，中夜，谓温曰：“明公都无所虑乎？”温曰：“卿欲有言邪？”超曰：“明公当天下重任，今以六十之年，败於大举，不建不世之勋，不足以镇惬民望！”温曰：“然则奈何？”超曰：“明公不为伊、霍之举者，无以立大威权，镇压四海。”温素有心，深以为然，遂与之定议。以帝素谨无过，而床第易诬，乃言“帝早有痿疾，嬖人相龙、计好、朱灵宝等参侍内寝，二美人田氏、孟氏生三男，将建储立王，倾移皇基”密播此言於民间，时人莫能审其虚实。

371年，十一月温诣建康，讽褚太后，请废帝立丞相会稽王昱，并作令草呈之。太后方在佛屋烧香，内侍启云：“外有急奏。”太后出，倚户视奏数行，乃曰：“我本自疑此！”至半，便止，索笔益之曰：“未亡人不幸罹此百忧，感念存没，心焉如割！”

己酉，温集百官於朝堂。废立既旷代所无，莫有识其故典者，百官震慄。温亦色动，不知所为。尚书左仆射王彪之知事不可止，乃谓温曰：“公阿衡皇家，当倚傍先代。”乃命取汉书霍光传，礼度仪制，定於须臾。彪之朝服当阶，神彩毅然，曾无惧容，文武仪准，莫不取定，朝廷以此服之。於是宣太后令，废帝为东海王，以丞相、录尚书事、会稽王昱统承皇极。百官入太极前殿，温使都护竺瑶、散骑侍郎刘亨收帝玺绶。帝著白帢单衣，步下西堂，乘犊车出神虎门，群臣拜辞，莫不歔欷。侍御史、殿中监将兵百人卫送东海第。温帅百官具乘舆法驾，迎会稽王于会稽邸。王於朝堂变服，著平巾幘、单衣，东向流涕，拜受玺绶，是日，即皇帝位，改元。温出次中堂，分兵屯卫。温有足疾，诏乘舆入殿。温撰辞，欲陈述废立本意，帝引见，便泣下数十行，温兢惧，竟不能一言而出。

太宰武陵王晞，好习武事，为温所忌。乙卯，温表“晞聚纳轻剽，息综矜忍【息，子也】袁真叛逆，事相连染。顷日猜惧，将成乱阶。请免晞官，以王归藩。”从之。并免其世子综、梁王?等官。辛亥，使其弟秘逼新蔡王晃诣西堂叩头自列，称与晞及子综、著作郎殷涓、太宰长史庾倩、掾曹秀、舍人刘彊、散骑常侍庾柔等谋反；帝对之流涕，温皆收付廷尉。癸丑，温杀东海王三子及其母。甲寅，御史中丞谯王恬承温旨，请依律诛武陵王晞。诏曰：“悲惋惶怛，非所忍闻，况言之哉！其更详议。”乙卯，温重表固请诛晞，词甚酷切。帝乃赐温手诏曰：“若晋祚灵长，公便宜奉行前诏； 如其大运去矣，请避贤路。”温览之，流汗变色，乃奏废晞及其三子，家属皆徙新安郡。丙辰，免新蔡王晃为庶人，徙衡阳，殷涓、庾倩、曹秀、刘彊、庾柔皆族诛，庾蕴饮酖死。庾希闻难，与弟会稽参军邈及子攸之逃于海陵陂泽中。

温既诛殷、庾，威势翕赫，侍中谢安见温遥拜。温惊曰：“安石，卿何事乃尔？”安曰：“未有君拜於前，臣揖於后。”

温威振内外，帝虽处尊位，拱默而已，常惧废黜。先是，熒惑守太微端门，踰月而海西废。辛卯，熒惑逆行入太微，帝甚恶之。中书侍郎郗超在直，帝谓超曰：“命之修短，本所不计，故当无复近日事邪？”超曰：“大司马臣温，方内固社稷，外恢经略，非常之事，臣以百口保之。”及超请急省其父，帝曰：“致意尊公，家国之事，遂至於此，由吾不能以道匡衡，愧叹之深，言何能谕！”因詠庾阐诗云：“志士痛朝危，忠臣哀主辱。”遂泣下霑襟。帝美风仪，善容止，留心典籍，凝尘满席，湛如也。虽神识恬畅，然无济世大略，谢安以为惠帝之流，但清谈差胜耳。

郗超以温故，朝中皆畏事之。谢安尝与左卫将军王坦之共诣超，日旰未得前，坦之欲去，安曰：“独不能为性命忍须臾邪？”【史言谢安於风流之中，能处事应物。又郗超势焰如此，桓温既死之后，超得终於牖（you,窗户）下盖以智免也。】

373年，二月，大司马温来朝，辛巳，诏史部尚书谢安、侍中王坦之迎于新亭。是时，都下人情恟恟，或云欲诛王、谢，因移晋室。坦之甚惧，安神色不变，曰：“晋祚存亡，决於此行。”温既至，百官拜於道侧。温大陈兵卫，延见朝士； 有位望者皆战慴失色； 坦之流汗沾衣，倒执手版。安从容就席，坐定，谓温曰：“安闻诸侯有道，守在四鄰，明公何须壁后置人邪！”温笑曰：“正自不能不尔."遂命左右撤之，与安笑语移日。郗超常为温谋主，安与坦之见温，温使超卧帐中听其言。风动帐开，安笑曰：“郗生可谓入幕之宾矣。”时天子幼弱，外有强臣，安与坦之尽忠辅卫，卒安晋室。

初，温疾笃，讽朝廷求九锡，屡使人趣之。谢安、王坦之故缓其事，使袁宏具草。宏以示王彪之，彪之叹其文辞之美，因曰：“卿固大才，安可以此示人！”谢安见其草，辄改之，由是历旬不就。宏密谋於彪之，彪之曰：“闻彼病日增，亦当不复支久，自可更小迟迴。

温以世子熙才弱，使冲领其众。诏葬温依汉霍光及安平献王故事。冲称温遗命，以少子玄为嗣，时方五岁，袭封南郡公。