密宗行者,以达般若波罗密为正机,未达者只作旁机(见《大日经疏》)宗行者, 以达般若波罗蜜为到家;未达者只在半途。两宗宗要,不惟相通,更可谓禅为密因。换言之:“密宗原资禅宗而向上。

  禅宗透关不。所谓密宗正机,能有几人?则有方便妙法焉。盖先以旁机资格,仗 三密加持力,修成月轮观。由此归于般若波罗蜜,即升正机也。此不惟密宗殊胜之方,禅人苦参不得要领,正不妨籍以透关。换言之:“禅宗可资密宗而速成。”

两宗既属相资,绝无可诤之处。起诤者,识执用事耳;六祖云:“若言下相应,即共论义。若实不 相应,合掌令欢喜。此宗本无争,争即失意。执逆争法门自性生死。”此乃弘扬一乘者应取之态度。良以一乘妙道,贵由心悟,非口舌所能辩也。起诤之人,所执不一 ,而以空有二见为普通病态。略举其要以终篇:

(一)执空见者,不契离相会性之旨。一味遮遣,乃至执“恶取空”为正性。此等 学人,辄犯“毁谤密宗”之过。
(二)执有见者,不契即相会性之旨;一味取着,乃至执“影像境”为真相。此等 学人,未免“玩忽禅宗”之失。
是篇为解答善友之问而作,注重禅密异同。适可而上,不涉厂论。海内有志,若由 此发生兴趣,欲具体参究者,可取拙著《佛教真面目》观之。常途以缘觉乘只究小乘教 义;此乃通诸大乘。六祖之意,以专凭意识解释教理而不能发明心光,概名中乘也。准此推之;徒从又字言说讨活计者,虽高谈《法华》《华严》,仍属缘觉摄!惟遵大乘教 法而实践之,方称大乘行者.然未能明心见性,只归三乘之列,不足以称一乘,益必于 灵活心中会得佛性而运用之,庶足当一乘之名耳。


版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:冯达庵祖师:密宗原资禅宗而向上发布于2024-03-10 16:20:19

相关推荐