真理与谬误之差,一念之间。说「缘起性空」,其实也是在说「性空缘起」,这是真理。

佛经写「缘起性空」,意思只有「缘起性空」,只是佛理。舌舔网红的同时不可能思想,也就无所谓「缘」,缺了「性」。

心经》的「缘起」,要说的是万物起源因缘和合;《心经》的「性空」,表达的是万物本质,诸法皆空;表面圆满,其实违和。

老子五千言》的「恒」,基本上就是原初世界,被归纳为不可知的世界;《老子五千言》的「可道」,也就是现实世界,道之后的世界,不再微、希、夷;似乎很圆满,但同样违和。

感觉少了点什么。比如「缘起」,真有些突兀;关于「恒道」,千万年来,与「道」难分彼此。一提到「性空」,立马联想的是:何谓「性」;而对于「可道」,无不感叹:道太庞杂。

原理不通透,就不是真知识,不得真解脱佛道避世,却都难免入世太深,从红尘作伴,到引领潮流,甚至反客为主甚嚣尘上。

虚无缥缈的网红,天上地下全方位在追逐;和谐的环境,滋养着荒谬的温床。唯有真知,被弃如敝履,还给了佛陀和道祖。

其一,「缘」起于动,而「性」在于同。

佛的「缘起性空」,本于缘动性同。

动是灵的动,俗称「念」,孔子叫「思」,《系辞》说「仁者见之谓之仁,知者见之谓之知,百姓日用而不知」,并不称名。

同是质同,有可能是色,也有可能是空,质是什么,就同什么,其间没有执着的余地和资格。

道的「挫其锐,解其纷,和其光,同其尘」,前半截动,后半截同,说的就是灵或者质,纠缠不清而已。只不过这里的层次更高,在人之上,直指本源,也可以说是「恒道」与「可道」的和平共处模式。

其二,「缘」限于人,「性」超于物。

人与物,无非六爻消息。本质虽然是三极,但是被分析之后,莫名降了一维,身陷其中,如入蒺藜。所以对于灵,人虽有恍惚的存在感,却无法确知其存在。

灵之所以不被知于六爻,因为莫明其妙被分析,或者说「六爻之动,三极之道也」,正是基于灵的图解。

灵作为本源聚焦之物,元素相争之所,在与本源共始终的同时,自始至终是本源争夺地盘的最前线。

灵是天生的矛盾聚合体,始终动态、变化、消长和死生。所谓永恒,不过是宏观的感觉,雾里花开,一开始就只是关于元素的「知」。就局部情形或者具体内容而言,则无时无刻不在泯灭与新生,相当于不存在。

其三,「缘」不是无,「性」不是空。

佛道一个说空,一个说无,都自诩是正宗、正解。其实都只说了问题的一方面,或者说一半,正在发生的部分。所谓的本质,当然还必须包括另一半,未知的那部分。

在灵之中,「」、「简」份额不定,甚至会出现无限「极」,即某一个元素占据了所有的份额,独占全部空间。

真正的灵的属性,阴阳互动;真正的灵的特征,变动不居;真正的灵的位置,周流不息;真正的灵的形态,此消彼长。

身在六爻,人承受的是爻对极的分析。属性、特征、位置和形态,全盘打散、彻底重塑。可以参考电子双缝干涉之后的呈现,与本体的关系,并不是简单的分解。

人都能觉得,缺的是知道。




八字命理六爻奇门遁甲六壬太乙术数中医:陈旭东工作


延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)
防采集机制启动,欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:一注心经·24、性空缘起发布于2021-05-08 18:44:16