1994年,在台北七号公园已经伫立十年的观音菩萨像被认为是违建,面临被拆除或移走的局面。台湾教界人士据理力争,发起“观音不要走”请愿活动,进而有昭慧法师与林正杰先生的“绝食静坐护观音”,终于让观音像得以保留下来。
 

 

 

 
在报上,看到一帧相当动人的照片:竹林半绕的观音像前,一位比丘尼端坐肥皂箱上,双眸轻合,泪水潺潺而下。似乎已静静流了甚久,端丽的鼻头已微红。竹林的观音和静坐的释昭慧,形成了一幅感人的画面。自从佛教界、基督教界和市政府为七号公园观音像迁移与否的问题,展开圣的战争以来,我们这些住在台北的人一直凝视着此一事态的发展;市府对观音像的存留,似乎缺乏审美的观点,而且有先讲先赢的趋势。先有基督徒王建瑄等人挑起战事,接着又有人向观音像泼粪,充分显示对异教不宽容的心态;最后,才是佛教徒对此一不宽容事件的响应。照理说,观音像的迁移与否,并不至于牵涉到宗教之争,可是,偏偏身兼基督教徒的立委和市议员出面干预,认为公园内不应放置佛像;市府也就改弦更张,要将观音像移走。此一更动,除了显示市府的懦弱之外,并不能引起人们多大的共鸣。可是,更现实的是,观音像可能即将因此而移住他处。因此,佛教界的释昭慧遂挺身出来,指出市府在立干涉下的自毁诺言。长期以来,释昭慧在公义上的坚持,以及论理是相当有名的。对观音像的迁移问题,也因此引起了我的关心。
在还没有引发静坐之前,曾数度经过观音像前,仔细端详。我觉得,论述观音像的存留,不应只从宗教观点论述。立委基督徒单纯地以异教观点观音像,因而激起佛教界的响应,我们可以了解。不过,如果从审美或人文观点去看观音像,理应有不同的感受。竹木掩映下,观音垂眸而立,慈和而安详,跟四周大环境的扰攘不宁,正形成明显对比。观音不常以慈悲无怨之心注目着这纷扰的世界吗?再以整个公园的部署而言,竹林和观音已形成一个特殊的景观;这种景观跟正在成形的公园景观必然可以互相配合,达到公园静谧安详的要求。
从人行望去,或从报上图片观之,观音像绝不只宗教图像而已,其内含的人文气息,正是对现代缺乏宁静心灵的针砭。释昭慧的泪水也许不是只为观音像的迁移与否而流吧?是否也蕴含对现代人缺乏宽宏心灵所表现的一种失望!观音的慈悲和昭慧的泪水,深深震撼着我的心。
 
来源:佛教弘誓学院、凤凰华人佛教
 
 
 
 
 

 

观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像观音,比丘尼,观音像

欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题: “观音不要走”——现代人的心难道竟狭隘到容不下一尊观音像吗?发布于2022-01-21 19:21:49