流通法,大非事。翻译经论,皆非聊尔从事。故译场之中,有主译者、译语者、证义者、润文者,岂敢随自心裁,传布佛经

流通佛法,很不容易。翻译经论,都不是随随便便的事。所以译经场中,有主译的、译语的、求证义理的、润饰文字的,哪里敢随自己心意裁剪文字,传播佛经?
舒《大弥陀经》,自宋至明末,人多受持。由云栖以犹有不恰当处,故此后渐就湮没。魏承贯之学识,不及龙舒,其自任过于龙舒。因人之迹以施功,故易为力,岂承贯超越龙舒之上耶?
王龙舒的《大弥陀经》,从宋朝明朝末,人们多有受持。因为云栖大师认为还有不恰当之处,所以从此《大弥陀经》渐渐湮没。魏承贯的学识,不如龙舒,他的自负却超过龙舒。魏承贯因为效仿王龙舒去做会集本,所以容易,哪里是魏承贯超越了王龙舒呢?
莲池尚不流通王本,吾侪何敢流通魏本?以启人妄改佛经之端,及辟佛之流,谓佛经皆后人编造,初非真实从佛国译来者。
莲池大师尚且不流通王龙舒会集本,我们怎么敢流通魏承贯会集本?开启他人乱改佛经,及驳斥佛教的开端,这样的话会认为佛经都是后人编造,并非是最初真实地从佛国译来的。
然此经此论,若真修上士观之,亦有大益,以但取其益,而不染其弊。若下士观之,则未得其益,先受其损,以徒效其改经斥古之愆,不法其直捷专精之行耳。
然而这样的经论,若是真修行的上根机的人看了,也是有大益处的。因为上根人只取那益处,而不染那弊病。若是下根机的人看了,就不能受益,先受那损害了,因为下根人只是效仿那改经斥古的过失,不效法那直捷专精的修行啊。
观机设教,对症发药,教不契机,与药不对症等耳。敢以一二可取,而遂普令流通,以贻下士之罪愆乎?
针对根机教导,针对病症下药,教导不对根机,与药不对病症是一样了。敢凭一二点可取,就要普遍流通,造成贻误下根人的罪过吗?

(《新编全本印光法师文钞》卷一第146页 复永嘉某居士书二)

欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:如何看待流通《无量寿经》会集本?发布于2024-01-12 00:36:25