北宋的1069年

1069年（己酉），神宗熙寧二年、遼咸雍五年【1969年，也是己酉年】二月，庚子，以翰林学士王安石为右谏议大夫、参知政事。

初，帝欲用安石，以问曾公亮，公亮力薦之。唐介言安石不可大任，帝曰：“卿谓安石文学不可任邪，经术不可任邪，吏事不可任邪？”介曰：“安石好学而泥古，议论迂阔；若使为政，恐多变更。”退，谓公亮曰：“安石果用，天下困扰必矣，诸公当自知之。”帝又问侍读孙固曰：“安石可相否？”固对曰：“安石文行甚高，处侍从献纳之职可矣。宰相自有度，安石狷狭少容。必欲求贤相，吕公著、司马光、韩维其人也。”凡四问，皆以此对。帝不以为然，竟用安石，谓之曰：“人皆以为卿但知经术，不晓世务。”安石对曰：“经术，正所以经世务也。但後世所谓儒者，大抵多庸人，故流俗以为经术不可施于世务耳。”帝曰：“然则卿所设施，以何为先？”安石曰：“变风俗，立法度，今之所急也。”帝深纳之。

富弼以足疾未能入见。有为帝言災異皆天數，非人事行失所致者，弼闻而歎曰：“人君所畏惟天，若不畏天，何事不可爲者！此必姦人欲進邪说以摇上心，使辅弼谏争之臣無所施其力，是治亂之機，不可以不速救。”即上書数千言，力論之。

夏，四月，丁未，参知政事唐介卒。介为人简伉，以敢言见惮。帝谓其先朝遗直，故大用之；然扼于王安石，少所建用，聲減于谏官、御史时。介数与安石争论，安石强辩，而帝主其说，介不勝愤懑，疽发背而卒。疾亟，帝临问，流涕。既卒，复幸其第弔哭，以畫像不类，命取禁中舊藏本赐其家。盖介为谏官时，仁宗密令图其像，置温成阁中，御题曰：“右正言唐介”，外庭中如也。

时安石锐意变更，而帝信任益专，介既死，同列无一人敢与之抗者。曾公亮屡请老，富弼稱疾不视事，赵抃力不勝，遇一事变更，稱苦者数十；故当时谓“中书有生、老、病、死、苦”，盖言安石生，公亮老，富弼病，唐介死，赵抃苦也。

秋，七月，乙丑朔，日有食之。

庚午，诏御史中丞舉可爲御史者，不限官高卑；趙抃爭之弗得。於是侍御史知雜事劉述言：“舊制，舉御史，官须中行员外郎至太常博士，资任须實歷通判，又必翰林诸學士付與本臺丞、雜互舉；蓋衆議僉同，则各務盡心，不容有偏蔽私愛之患。今專委中丞，则愛憎在於一己；苟非其人，将受權臣屬托，自立黨援，不附己者得以媒蘖中傷，其弊不一。夫變更法度，重事也；今止參知二人同書劄子，且宰相富弼暂谒告，曾公亮已入朝，臺官今不阙人，何至急疾如此！願收還前旨，俟弼出，與公亮同議，然後行之。”弗聽。

甲戌，太保、鳳翔·雄武軍節度使東平郡王允弼卒，帝臨哭之慟。允弼，元偓之子也，性端生谨言，领宗正三十年，與濮安懿王共事，相友愛，爲宗屬推敬。

遼禁皇族恃势侵漁细民。

丙午，同知谏院范纯仁罷。纯仁自陜西轉運使還，帝问：“陜西城郭、甲兵、糧储如何？”對曰：“城郭粗全，甲兵粗修，糧储粗備。”帝愕然曰：“卿之才，朕所倚信，何爲皆言粗？”對曰：“粗者，未精之辭，如是足矣。願陛下且無留意邊功，若邊臣觀望，将爲他日意外之患。”拜起居舍人、同知谏院，奏言：“王安石變祖宗法度，掊克财利，民心不寧。書曰：‘怨豈在明，不见是圖’願陛下圖不见之怨。”帝问：“何谓不见之怨？”對曰：“杜牧所谓‘天下之人不敢言而敢怒’是也。”加直集賢院、同修起居注。

帝切於求治，多延见疏逖小臣，咨访阙失，纯仁言：“小人之言，聽之若可采，行之必有累，蓋知小忘大，贪近昧遠。願加深察！”富弼在相位，稱疾家居，纯仁言：“弼受三朝眷倚，當自任天下之重，而卹己深於卹物，憂疾過於憂邦，致主處身，二者均失。弼與先臣素厚，臣在谏院，不敢私谒以致忠告，願示以此章，使之自省。”又谕吕诲不當罷御史中丞，李師中不可守邊。

帝皆弗聽，遂求罷谏職；改判国子监，去意愈確。政府使谕之曰：“毋轻去，已議除知制诰矣。”纯仁曰：“此言何爲至于我哉！言不用，萬锺非所顧也。”

戊申，河徙東行，張鞏等因欲闭斷北流，帝意嚮之。司马光言：“鞏等欲塞二股河北流，臣恐勞费未易。幸而可塞，则東流浅狹，隄防未全，必致决溢，是移恩、冀、深、瀛之患於滄、德等州也。不若俟三二年，東流益深阔，隄防稍固，北流漸浅，薪芻有備塞之便。”帝命光與張茂则往视，王安石曰：“光議事屢不合，今令视河，後必不從其議，是重使不安職也。”乃獨遣茂则。茂则奏二股河東倾已及八分，北流止二分；鞏等亦奏大河東徙，北流已闭，诏奖谕之。已而，河自许家港東决，汎濫大名、恩、德、滄、永静五州軍境，果如光言。

范纯仁前後章疏，语多激切，帝悉不付外。纯仁盡录申中書，於是在位大臣俱列名露章求罷，帝優诏答之。富弼自此不復出视事。安石乞重贬纯仁，帝曰：“彼無罪，姑與一善地。”己酉，命知河中府。尋徙成都路转运使，以新法不便，戒州县無得遽行，安石怒其沮格，以事左遷知和州；未至，徙慶州。

初，王安石既与吕惠卿议定，出示苏辙曰：“此青苗法也，有不便，以告。”辙曰：“以钱贷民，使出息二分，本以救民，非为利也。然出纳之際，吏缘为姦，法不能禁。钱入民手，雖良民不免妄用，及其纳钱，雖富民不免踰限，恐鞭箠必用，州县之事不勝烦矣。唐刘晏掌國计，未嘗有所假贷，有尤之者，晏曰：‘使民僥倖得钱，非国之福；使吏倚法督责，非民之便。吾雖未嘗假贷，而四方豐凶贵贱，知之未嘗中介時。有贱必糴，有贵必糶，以此四方無甚贵甚贱之病，安用贷焉。’晏之所言，漢常平法耳。今此法具在，而患不修；公诚有意于民，舉而行之，晏之功可立俟也。”安石曰：“君言诚有理，當徐思之。”由是踰月不言青苗。

遼西北路招讨使耶律仁先奉命讨凖布，嚴斥候，扼敵衝，诸屬国並懷柔服從，诸事整飭。準布来寇，仁先逆擊之，追殺八十餘里；大軍繼至，又败之。别部來救者，见仁先屡勝，不敢戰而降，北邊遂安。

冬，十月。丙申，富弼罷。王安石專權自恣，弼度不能爭，常移病不入中書，久之遂辭位。章數十上，许之，问曰：“卿既去，誰可代卿者?”弼薦文彥博。帝默然良久曰：“王安石如何？”弼亦默然。

十一月，帝欲用蘇轼同修起居注，王安石谮之，乃罷轼不用，用蔡延慶、孙覺。庚辰，御邇英阁，司马光讀通鑑至漢曹参代蕭何事，曰：“参不變何法，得守成之道，故孝惠、高后時，天下晏然衣食滋殖。”帝曰：“漢常守蕭何之法不變，可乎？”光曰：“何獨漢也，使三代之君常守禹、湯、文、武之法，雖至今存可也。”光又言青苗之弊曰：“平民舉钱出息，尚能蠶食下户，況縣官督责之威乎！”

闰月，诏置交子務于潞州。條例司言：“交子之法，行於成都府路，人以为便。今河東官私苦運鐵钱勞费，请行交子之法，有令轉運司舉官置務。”從之。