第60卷，汉纪五十二，献帝，初平二年，辛未（公元191年）
韩馥、袁绍奉刘虞为主，是项羽立怀王心、唐高祖立越王侑之术也；虞秉正而明于计，岂徇（徇，顺从，曲从）之哉？王芬欲立合肥侯而废灵帝，合肥侯愚而曹操拒之，合肥以免。刘虞之贤必不受，操知之矣。故但自伸西向（西向，时董卓挟献帝至长安，故云）之志，而不待为虞计。于是而知操之视绍，其优劣相去之远也。操非果忠于主者，而名义所在，昭然系天下之从违，固不敢犯也。未有犯天下之公义，而可以屈群雄动众庶（众庶，众民，百姓）者也。
或曰：馥、绍之议，亦恶乎非义哉？春秋之法，君弑而为弑君者所立，则正其为篡①。梁冀弑质帝而桓立，董卓弑弘农王而献立，献不正乎其为君，则关东诸将欲不奉献为主而立虞，恶乎不可？
曰：执春秋之法以议桓帝之不正其始，得矣。帝方以列侯（列侯，桓帝即位前曾袭爵蠡吾侯）求婚于梁氏，趋国门而承其隙，未尝无觊觎之心焉，则与与闻乎弑者同乎贼；使有仗大义以诛冀者，桓帝服罪而废焉，宜也。且顺、桓之际，汉方无事，而不亟（亟，紧急，急需）于求君也。若献帝之立，年方九岁，何进之难，徒步郊野，汉不可一日而无君，帝自以明了（明了，谓聪慧善言）动卓之钦仰，弘农废，扳己以立，未能誓死以固辞，幼而不审，无大臣以匡之，而卓之凶焰，且固曰：“刘氏种不复留。”则舍己（舍己，此处指承担篡位之名）以延一线之祀，是亦义也，而况其在幼冲乎！袁绍迁董卓之怨以怒帝，其为悖逆也明甚。操知之审，而曰：“我自西向。”知帝之可以系人心，刘虞虽贤，无能遥起而夺之也。桓帝之诛冀，以嬖宠（嬖宠，指受君主宠爱的人。此处特指桓帝邓皇后，时为贵人）之怨，而不忌其弑主之逆；董卓之诛，则已正名之为贼矣，以贼讨卓，则弘农之大仇已复，献帝可无惭于践阼矣②。视晋景、鲁定而尤正焉，而何容苛责之也③。
① 参见《公羊传?襄公二十九年》：【传】：（阖庐）于是使专诸刺僚，而致国乎季子。季子不受，曰：“尔弑吾君，吾受尔国，是吾与尔为篡也。尔杀吾兄，吾又杀尔，是父子兄弟相杀终身无已也；”
② 本句为事后之论。董卓之诛在初平三年，韩馥、袁绍谋立刘虞在初平二年，此时弘农之仇未复，尚无法断言“献帝可无惭于践阼”；
③ “晋景公”，春秋晋国国君，继其父晋成公之位；
参见《公羊传?宣公九年》：【经】：辛酉，晋侯黑臀（黑臀，即晋成公）卒于扈；【传】：扈者何？晋之邑也。诸侯卒其封内不地，此何以地？卒于会，故地也。未出其地，故不言会也；
《春秋公羊传注疏?宣公卷十五?起元年，尽九年》：左右皆臣民，虽卒于会上，危愈于竟外，故不复著言会也。出外死有轻重，死于师尤甚，于会次之，如人国次之，于封内最轻。不书葬者，欲篡也（何休注“未出其地，故不言会也”）；
“鲁定公”，春秋鲁国国君，鲁襄公之子，继其兄鲁昭公之位；
参见《公羊传?定公元年》：【经】：元年。春王；【传】：定何以无正月？正月者，正即位也。定无正月者，即位后也。即位何以后？昭公在外，得入不得入未可知也；
《春秋公羊传注疏?定公卷二十五（起元年，尽五年）》：今无正月者，昭公出奔，国当绝，定公不得继体奉正，故讳为微辞，使若即位在正月后，故不书正月（何休注“定无正月者，即位后也”）；
按：据此，《春秋》认为晋景公、鲁定公二人得位不正。
延伸资源下载（命理学经典古籍汇总、四库全书、杨公风水经典古籍、玄空风水古籍、八宅古籍、生基秘法、道藏、道家经典古籍、太乙神数、七政四余、大六壬、奇门遁甲、梅花易数、皇极经世、四柱八字、六爻、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......）
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题：卷九（3）发布于2021-07-09 13:29:32
