希热多吉：进教堂真的不要钱吗？

如果在微博上搜“进教堂不要钱”这几个字，能搜出上百条同样的内容：网友晚上散步，见教堂的人在发传单，请路人进去。就问要不要买票，人家立马就笑了，说当然不要。不仅不买票，进去还有免费的东西吃。然后进去坐了一会，吃了一块蛋糕。回家路上就想：同样都是宗教，凭什么进教堂信耶稣不要钱，去寺庙信佛就要买票呢

上百条同样内容的微博，显然有始作俑者，然后有人跟风抄袭。抄袭这样的帖子，我不清楚发心是什么，是要吸引眼球还是像有些网友推测的那样，某教教徒以此贬低佛教。是否如帖子所说，教堂真的不收门票吗先来看看一些国内外教堂的门票是什么样子吧。

这些教堂的门票在一些收藏网站上是可以作为收藏品买到的。撰写此文的目的，是想辟一个长久以来流传的谣言，就是：教堂不收门票，佛教寺院收门票。这个谣言的言外之意，就是佛教需要花钱才能信，而基督教或天主教不需要花钱就可以信。

事实上，无论是佛教寺院，还是基督教、天主教的教堂，在世界各地都有免费可以进入的，也有需要买门票才能进入的。中新社在2013年11月27日的一则报道指《美国国家大教堂入不敷出，将从明年起征收门票费》。

报道链接见 http://www.chinanews.com/gj/2013/11-27/5552082.shtml

一些兼具旅游景点的大教堂收取门票，我相信没有哪个佛教弟子会抓住这件事情大做文章，毕竟教堂的日常开支和维护都需要资金，当信徒的捐赠不够维持上述开支时，收取门票也在情理之中。

中国的佛教寺院，特别是汉传佛教的寺院，很多时候收取门票的不是寺院，而是当地的一些政府部门，如旅游局、文物局、园林局等等。汉传佛教的很多寺院产权至今都在这些政府部门手里，而不是在佛教协会。围绕一个寺院，建一个景区，然后收取几十元甚至上百元的门票，这种现象在汉地比比皆是。佛教界多年来呼吁政府有关部门给寺院自主权，不要人为的设一个门票的槛，但是这种呼吁至今没有下文。少林寺的永信大和尚几乎年年在两会上提这个议案，但是一直没有结果。永信大和尚最想取消的就是少林景区的门票，但是由于少林景区能够给当地财政带来每年几千万的收入，所以永信大和尚的这个愿望至今不能实现。而很多不了解实情的人，常常拿少林景区的门票说事，说少林寺商业化如何如何。

藏区的寺院由于不涉及产权的问题，所以绝大部分的寺院对大众都是免费开放的，只有一些列为国家重点文物保护单位的寺院，会根据政府的要求向游客收取门票。对信众则是可以凭皈依证免收门票的。

无论是寺院还是教堂，收取或不收取门票，都和信仰无关，并非像有些人宣传的那样：进教堂信基督不要钱，进寺院信佛就要钱。无论哪种宗教信仰，应该都有一个基本的行为准则，就是实事求是。佛教里有一个基本的戒律是不妄语，所以没有哪个佛教弟子会以“寺院不收门票，教堂收门票”做噱头来宣传佛教的。佛教不会以贬低其它宗教来抬高自己，这是佛教的一个特点。

来源：觉树下